Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А63-8325/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
предоставления их в суд первой инстанции,
как и не обосновала уважительность причин
их не предоставления, кроме этого
отсутствуют доказательства направления
писем в адрес ответчика.
Довод о неоплате ответчиком выполненных работ истцом в суде первой инстанции не заявлялся и не являлся предметом оценки в суде первой инстанции. Приобщенные к дополнению возражений на апелляционную жалобу от 10.11.2014 № 001-296 доказательства не относятся к спорному периоду, поскольку содержат информацию об обстоятельствах возникших после срока окончания работ, на котором настаивал истец, соответственно не содержат информацию об обстоятельствах препятствующих истцу выполнить работы в обусловленный договором срок, также не содержат информацию о существенном изменение обстоятельств на момент исполнения договора в определенные сторонами сроки. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, что в силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2013 по делу № А63-8325/2013. Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2013 по делу № А63-8325/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт. В иске отказать. Взыскать с акционерного общества «Дагэнергоремстрой» (ОГРН 1030502524612, ИНН 056101001) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Н. Годило Судьи З.А. Бейтуганов Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А63-7896/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|