Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А15-342/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело №А15-342/2014 07 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2014 года Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2014 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик), судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Дагестанской таможни на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2014 по делу № А15-342/2014 (судья Батыраев Ш.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН 0516010394, ОГРН 1090546001930) к Дагестанской таможне (г. Махачкала, ул. Юсупова 24, ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727), об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, при участиив судебном заседании Арбитражного суда Республики Дагестан: от общества с ограниченной ответственностью «Триумф» – Мусаева М.Г. по доверенности от 23.12.2013; от Дагестанской таможни – Тагировой Ш.Г. по доверенности от 07.03.2014 № 05-13/72, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – заявитель,общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее - апеллянт, таможня) об обязании таможни возвратить таможенные платежи в сумме 858 831 рубля 80 копеек, излишне уплаченных в результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10801020/290711/0004790, 10801020/190811/0004948, 10801020/140911/0005372, 10801020/171011/0005883 (требования уточненные в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2014 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что таможня не представила доказательств того, что корректировка таможенной стоимости является неправомерной. Недостоверности заявленной стоимости не установлено. Не согласившись с решением, таможня подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований заявителя. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что декларантом не представлены дополнительные документы. Обществом неверно определен метод заполнения таможенных документов. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании стороны поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, изучив и оценив в совокупности материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, во исполнение контракта от 05.05.2011 №45 от китайской фирмы "SUIFENE BEST ECONOMIC AND TRADE CO.CTD"» в адрес общества по инвойсу от 10.05.2011 №201100547 на условиях поставки CFR Новороссийск поступили товары на общую сумму 8 140 долларов США, на который обществом в Махачкалинский таможенный пост подана ДТ №10801020/090811/0004948. При подаче декларации таможенная стоимость товаров определена обществом в рамках статьи 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее – Соглашение), то есть по цене сделки. В обоснование заявленной таможенной стоимости обществом в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, карнет тир, CMR. В результате анализа представленных к таможенному оформлению документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена, в связи с чем приняла решение от 09.08.2011 о проведении дополнительной проверки. Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – листы производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение, экспортная таможенная декларация страны отправления, документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование. Срок для представления дополнительных документов установлен до 09.09.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товаров необходимо в срок до 10.08.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 09.08.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы, просил принять решение об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товара от 09.08.2011. Декларантом заполнены декларация таможенной стоимости (ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости (КТС-1). В результате корректировки таможенной стоимости товаров дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 84 721 руб. 48 коп., после уплаты которых разрешен выпуск товаров. Во исполнение контракта от 31.05.2011 №ТАК 41 от китайской фирмы "SHENZHEN GREAT EXPECTATIONS IMP.&EXP.CO,LTD" в адрес общества по инвойсу от 31.05.2011 №SC-601 на условиях поставки CFR Новороссийск поступили товары на общую сумму 4 678,9 долларов США, которые оформлены в Махачкалинском таможенном посту по ДТ №10801020/140911/0005372. Стоимость товаров определена обществом по цене сделки. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены следующие документы: контракт, инвойс, карнет тир, CMR. В ходе осуществления контроля таможенной стоимости таможня пришла к выводу, что заявленная декларантом таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена, занижена по сравнению с данными программы ИАС «Мониторинг – Анализ» и приняла решение о проведении дополнительной проверки от 14.09.2011. Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – листы производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение, экспортная таможенная декларация страны отправления и ее заверенный перевод, пояснения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование. Срок для представления дополнительных документов установлен до 14.10.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товаров необходимо в срок до 16.09.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 14.09.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы, просил принять решение об окончательной корректировке таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением обществом дополнительных документов таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости от 14.09.2011, определив таможенную стоимость товара, на основании которого декларантом заполнены декларация таможенной стоимости (ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости (КТС-1). В результате корректировки таможенной стоимости товара дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 184 665 руб. 29 коп., после уплаты которых разрешен выпуск товара. Во исполнение контракта от 02.10.2011 №55 от турецкой фирмы "ESLEM DIS TIC.LTD STI" в адрес общества по инвойсу от 03.10.2011 №043191 на условиях поставки FCA Теслим поступил товар на общую сумму 45 000 долларов США, который оформлен в Махачкалинском таможенном посту по ДТ №10801020/171011/0005883. Таможенная стоимость товаров определена обществом по цене сделки. В структуру заявленной таможенной стоимости включены транспортные расходы по доставке товаров в сумме 1 500 долларов США. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены контракт, инвойс, карнет тир, CMR. В результате анализа представленных к таможенному оформлению документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена, в связи с чем приняла решение от 17.10.2011 о проведении дополнительной проверки. Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – листы производителя товара, экспортная таможенная декларация страны отправления, банковские платежные документы, договор перевозки и бухгалтерские документы об оприходовании товаров по предыдущим поставкам в рамках одного контракта. Срок для представления дополнительных документов установлен до 16.11.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товара необходимо в срок до 16.11.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Письмом от 14.09.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы, просил предоставить информацию для корректировки таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением обществом дополнительных документов таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости от 17.10.2011, определив таможенную стоимость товара, на основании которого декларантом заполнены декларация таможенной стоимости (ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости (КТС-1 и КТС-2). В результате корректировки таможенной стоимости товара дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 65 744 рублей 30 копеек, после уплаты которых разрешен выпуск товара. Во исполнение указанного контракта от 30.06.2011 №41 от турецкой фирмы "YAMAKOGLU INS.TAAN. VE DIS TIC LTD STI" в адрес общества по инвойсам от 02.07.2011 №57927 и от 18.07.2011 №57601 на условиях поставки DDU Махачкала поступили товары на общую сумму 4 268,88 долларов США, которые оформлены в Махачкалинском таможенном посту по ДТ №10801020/290711/0004790. Стоимость товаров определена обществом по цене сделки. В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом в таможню представлены контракт, инвойсы, карнет тир, CMR. В результате анализа представленных к таможенному оформлению документов, таможня пришла к выводу о том, что заявленная таможенная стоимость недостаточно документально подтверждена, в связи с чем приняла решение от 29.07.2011 о проведении дополнительной проверки. Для подтверждения заявленной стоимости у общества дополнительно запрошены следующие документы: прайс – листы производителя на ассортиментном уровне с учетом условий поставки бухгалтерские документы об оприходовании товаров по предыдущим поставкам в рамках одного договора. Срок для представления дополнительных документов установлен до 29.08.2011. Одновременно декларанту сообщено, что для выпуска товара необходимо в срок до 02.08.2011 заполнить форму корректировки таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей доведен до декларанта. Письмом от 29.07.2011 декларант сообщил таможне о невозможности представить дополнительные документы, просил предоставить информацию для корректировки таможенной стоимости товаров. В связи с непредставлением обществом дополнительных документов таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости от 29.07.2011, определив таможенную стоимость товара, на основании которого декларантом заполнены декларация таможенной стоимости (ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости (КТС-1). В результате корректировки таможенной стоимости товара дополнительно начислены таможенные платежи в сумме 23 700 рублей 73 копеек,, после уплаты которых разрешен выпуск товара. Считая, что сумма дополнительно начисленных таможенных платежей является излишне уплаченной, общество обратилось в таможню с заявлениями от 13.10.2014 об их возврате, данные заявления возвращены таможней без исполнения со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 1 статьи 64 Таможенного кодекса Таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010, предусмотрено, что таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. В соответствии с частью 1 статьи 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», ратифицированного Федеральным законом от 22.12.2008 № 258-ФЗ (далее - Соглашение), основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 Соглашения. Частью 1 статьи 4 Соглашения установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии со статьей 5 Соглашения. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А61-1620/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|