Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А61-1057/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
специальных марок в количестве 18105000шт. в
соответствии с их назначением, то есть
доказательств использования федеральных
специальных марок для удостоверения
законности (легальности) производства и
(или) оборота на территории Российской
Федерации алкогольной продукции, либо
доказательств факта их уничтожения в
установленном порядке обществом в
материалы дела не представлено, суд первой
инстанции пришел к выводу об
удовлетворении исковых требований
управления в части взыскания с общества
500003706р за неиспользование ФСМ в количестве
18105000 шт. Судом первой инстанции
произведен расчет взыскиваемой суммы по
18105000 шт. ФСМ пропорционально заявленной
сумме взыскания в размере 911417620р и ФСМ в
количестве 33000000 шт.
Однако судом первой инстанции не учтено, что сумма обеспечения исполнения обязательства об использовании приобретаемых ФСМ различна в зависимости от содержания этилового спирта в объеме алкогольной продукции и емкости потребительской тары. Поэтому расчет, произведенный судом первой инстанции, пропорционально заявленной сумме (911417620р), неверен. Доводы апелляционной жалобы управления в части арифметического расчета являются обоснованными. Судом апелляционной инстанции проверен и принят расчет управления, представленный в судебном заседании от 27.10.2014, согласно которому в МРУ ФСРАР по ЦФО находится на ответственном хранении 14895000шт. ФСМ на общую сумму 572140500р. Таким образом, апелляционную жалобу следует удовлетворить в части отмены решения суда в полном объеме. В части взыскания с общества денежной суммы и отказа во взыскании – надлежит принять новый судебный акт с учетом результатов арифметического расчета суммы обеспечения в зависимости от вида ФСМ. С учетом изложенного, с общества в доход федерального бюджета необходимо взыскать 339277120р (911417620р – 572140500р) за неиспользование ФСМ в количестве 18105000 шт. (33000000шт.-14895000шт.) В части взыскания суммы 572140500р в удовлетворении требований управления надлежит отказать. Также подлежит отмене решение суда в части взыскания с общества в бюджет Российской Федерации суммы государственной пошлины. В связи с тем, что решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с общества 500003706р, а также принимая во внимание, что управление в порядке подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению пропорционально удовлетворенным требованиям на общество, в связи с чем с общества подлежат взысканию 74450,42р государственной пошлины по первоначальному заявлению. В остальной части решение суда законно и обоснованно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не рассматривался. Руководствуясь статьями 103, 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить частично. решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.07.2014 по делу № А61-1057/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с закрытого акционерного общества ЗАО «Владимпекс» в доход федерального бюджета 339277120р. Во взыскании 572140500р отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Владимпекс» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 74450,42р. В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А15-2538/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|