Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А61-1954/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
являться основанием для признания его
недействительным в рамках Гражданского
Кодекса РФ.
Согласно ст. 52 АПК РФ, прокурор действует в интересах государства, однако прокурор не предоставил суду доказательств, свидетельствующих, что оспариваемый договор субаренды нарушает права и законные интересы конкретных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела не усматривается, что на спорный земельный участок, сданный в субаренду ООО "ТТТ", начиная с 2004 года и по настоящее время в ОАО "РЖД" поступали какие-либо письменные обращения с просьбой заключить договор субаренды. В жалобе прокурор ссылается на нормы права, которым, по его мнению, противоречит договор субаренды земельного участка, но не приводит обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о незаконном возложении на них каких-либо обязанностей, создании иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Договор субаренды заключался на основании Распоряжения ОАО «РЖД» от 05.04.2006 и Распоряжения ТУ ФАУФИ по РСО-А от 25.04.2006. Прокурор вправе обжаловать ненормативные акты в порядке ст.ст. 52 и 198 АПК РФ. Между тем указанные акты в установленные сроки обжалованы не были и имеют юридическую силу. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.04.2008 по делу № А61-1954/07-8 является законным и обоснованным и оснований для ого отмены не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. Госпошлина по иску и апелляционным жалобам, в порядке ст. 110 АПК РФ относится на их подателей, но взысканию не подлежит, поскольку в силу пп.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ прокурор, как государственный орган, обращающийся в арбитражные суды в защиту государственных интересов, освобожден от ее уплаты. Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.04.2008 по делу № А61-1954/07-8 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания Председательствующий: Ю.Б. Луговая Судьи: А.П. Баканов З. М. Сулейманов Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Лугова Ю. Б. Юрист Бетеев С. Г. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 19.06.2008 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать: Сохранить: Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонкинаверх function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А63-2577/08-С2-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|