Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А61-1954/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

являться основанием для признания его недействительным в рамках Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 52 АПК РФ, прокурор действует в интересах государства, однако прокурор не предоставил суду доказательств, свидетельствующих, что оспариваемый договор субаренды нарушает права и законные интересы конкретных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела не усматривается, что на спорный земельный участок, сданный в субаренду ООО "ТТТ", начиная с 2004 года и по настоящее время в ОАО "РЖД" поступали какие-либо письменные обращения с просьбой заключить договор субаренды.

В жалобе прокурор ссылается на нормы права, которым, по его мнению, противоречит договор субаренды земельного участка, но не приводит обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о незаконном возложении на них каких-либо обязанностей, создании иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Договор субаренды заключался на основании Распоряжения ОАО «РЖД» от 05.04.2006 и Распоряжения ТУ ФАУФИ по РСО-А от 25.04.2006. Прокурор вправе обжаловать ненормативные акты в порядке ст.ст. 52 и 198 АПК РФ. Между тем указанные акты в установленные сроки обжалованы не были и имеют юридическую силу.              

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.04.2008 по делу № А61-1954/07-8 является законным и обоснованным и оснований для ого отмены не имеется.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Госпошлина по иску и апелляционным жалобам, в порядке ст. 110 АПК РФ относится на их подателей, но взысканию не подлежит, поскольку в силу пп.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ прокурор, как государственный орган, обращающийся в арбитражные суды в защиту государственных интересов, освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.04.2008 по делу № А61-1954/07-8 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания

Председательствующий:

Ю.Б. Луговая

Судьи:

А.П. Баканов

З. М. Сулейманов

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Лугова Ю. Б. Юрист Бетеев С. Г. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 19.06.2008 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А63-13043/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также