Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А63-9700/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

края от 16.04.2008 № 64-п, выше коэффициента равного 2%, установленного подпунктом «д» пункта 3 постановления № 582, следовательно, при расчете арендной платы следует применять коэффициент 2%.

Суд апелляционной инстанции самостоятельно произвел расчет арендной платы с применением указанного коэффициента и пришел к выводу, что размер платы за пользование земельным участком за 1 год составляет 415 239 рублей 23 копейки, а за период с 15.10.2010 по 13.10.2013, с учетом частичной оплаты задолженности в размере 50 000 рублей (платежное поручение № 306 от 14.11.2013), составляет 1 195 717 рублей 69 копеек.

С учетом изложенного, в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2014 по делу № А63-9700/2013 в части взыскания неосновательного обогащения и государственной пошлины подлежит изменению.

В части отказа во взыскании пени судебный акт является законным и обоснованным, поскольку договор аренды ничтожен, договорная пеня не может считаться согласованной сторонами, правовые основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2014 по делу № А63-9700/2013 в части взыскания неосновательного обогащения в размере 2 434 609 рублей 58 копеек и государственной пошлины в размере 35 173 рублей 40 копеек изменить.

Изложить пункты 2,4 резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2014 по делу № А63-9700/2013 в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет Плюс» (ОГРН 1062649008014) в пользу администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края (ОГРН 1022601457240) 1 195 717 рублей 69 копеек неосновательного обогащения за период с 15.10.2010 по 31.10.2013.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет Плюс» в доход федерального бюджета 24 957 рублей 17 копеек государственной пошлины.»

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2014 по делу № А63-9700/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                                                            О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А20-2068/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также