Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А15-1001/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом, взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

В материалах дела представлен договор поручения от 27.02.2014 №164 заключенный с адвокатом Алиевым М.А. на представление интересов в Арбитражном суде Республики Дагестан и квитанция от 27.02.2014 №222 об уплате 15 000 руб.

Удовлетворяя заявление в части взыскания судебных расходов в размере 5 000 руб. суд первой инстанции правильно исходил из характера спора и степени сложности дела.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

При рассмотрении вопроса о понесенных судебных расходах предпринимателем в суде апелляционной инстанции, суд учитывает следующее.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалы дела представлен договор поручения № 219 на оказание услуг представителя в суде апелляционной инстанции, квитанция № 277 на сумму 3 000 руб.

Таможня не оспаривает доводы заявителя о соразмерности и разумности судебных расходов в указанной сумме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в пользу предпринимателя необходимо взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы таможней, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2014 года по делу № А15-1001/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Дагестанской таможни (г. Махачкала, ул. Юсупова, 24, ИНН: 0541015036, ОГРН: 1020502528727) в пользу индивидуального предпринимателя Исабекова М. С. (г. Махачкала, пр. И. Шамиля д. 77, ИНН 053000055840, ОГРН 307056105700057) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Д.А. Белов

                                                                                                                      И.А. Цигельников