Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А61-1210/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
территориальных органов Росрестра, у УВО
МВД по РСО-Алания отсутствует обязанность
по заключению с Управлением Росреестра по
РСО-Алания контракта на охрану полицией
помещения центрального аппарата
Управления Росреестра по
РСО-Алания.
Вместе с тем данное обстоятельство не лишает заявителя возможности заключить с учреждением или иным субъектом, наделенным законодательством Российской Федерации правом охраны объектов, подлежащих государственной охране, контракт на обеспечение безопасности административного здания Управления Росреестра по РСО-Алания с помощью технических средств охранной и тревожной сигнализации путем реагирования нарядов полиции на тревожные сообщения. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований. Ссылка заявителя на судебную практику судом признана необоснованной, поскольку судебные акты по указанным заявителем делам не содержат выводов о том, что охрана спорных объектов возложена на полицию. Заявителем не представлены доказательства, опровергающие правильность выводов суда первой инстанции, не приведены доводы, влияющие на законность и правильность обжалуемого судебного акта. Ошибочное рассмотрение судом заявленных требований по правилам главы 24 АПК РФ не привело к принятию неправильного решения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. В связи с чем апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения в по доводам, приведенным в жалобе. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.07.2014 по делу № А61-1210/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.Г. Сомов Судьи: З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А22-2439/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|