Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А22-506/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Пленума и информационных письмах
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Базовый размер арендной платы для земельных участков, находящихся в границах Яшкульского районного муниципального образования и используемых под пастбищами (31 рубль за 1 га), установлен в приложении № 3 к порядку определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Республики Калмыкия, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденному постановлением правительства Республики Калмыкия от 29.09.2008 № 329 (далее – порядок определения размера арендной платы, утвержденный постановлением № 329). Вместе с тем подпунктом «в» пункта 3 Правил, утвержденных постановлением № 582, арендная плата в отношении земельного участка, предоставляемого для сельскохозяйственного использования, ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливается в размере 0,6 % от кадастровой стоимости этого земельного участка, то есть в рассматриваемом случае с учетом кадастровой стоимости земельного участка годовая арендная плата за спорный участок составляет 1 121 551 рублей 20 копеек из расчета: 186 925 200 рублей (кадастровая стоимость) х 0,6 %, а ежеквартальная плата составляет 280 387 рублей 80 копеек из расчета: 1 121 551 рублей 20 копеек (годовая плата) / 4 квартала. Таким образом, размер арендной платы за 4 квартал 2013 года составляет 280 387 рублей 80 копеек, на которые начислена пеня в размере 3 084 рублей 27 копеек, всего – 283 427 рублей 07 копеек. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что примененная истцом формула расчета арендной платы противоречит нормам постановления № 582, в связи с чем обоснованно в пользу взыскал задолженность по арендной плате в размере 280 387 рублей 80 копеек и пеню в размере 3 084 рублей 27 копеек, рассчитанную исходя из правил, утвержденных постановлением № 582. Доводы заявителя апелляционной жалобы размер регулируемой арендной платы за земельные участки, относящиеся к республиканской собственности, не может регулироваться правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, поскольку регулируется постановлением правительства Республики Калмыкия от 29.08.2008 № 329, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неправильном понимании норм материального права. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Других доказательств в обоснование своих доводов истец в суд апелляционной инстанции не представил, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.06.2014 по делу № А22-506/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий З.А. Бейтуганов Судьи Н.Н. Годило Е.Г. Сомов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А15-921/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|