Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А63-8384/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, а поэтому вынесено законное и обоснованное определение, следовательно, у арбитражного апелляционного суда не имеется оснований для отмены или изменения определения от 23.08.2013.

Доводы Бобылева А.С. о выдаче доверенности неуполномоченным лицом, поскольку в обществе существует корпоративный конфликт судом не приняты, поскольку при этом в материалы дела доказательств подтверждающих отзыв доверенности на представление интересов Лобко К.Н. от ООО «Торговая фирма «Яна» суду не представлено. На момент рассмотрения настоящего дела в суде согласно уставным и регистрационным документам генеральным директором ООО «Торговая фирма «Яна» являлся Чернобель А.Н.

Доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ апеллянтами в материалы дела не представлены доказательства в обоснование доводов апелляционных жалоб.

Доводы апеллянтов основаны на неверном толковании норм материального                      и процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                   270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии со статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 2 000 руб. излишне уплаченной ООО «Яна-Парфюм» платежному поручению от 01.07.2014 № 710 государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Яна»                и Бобылева Андрея Сергеевича об отложении судебного заседания отклонить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2014 по делу                   № А63-8384/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить из Федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Яна-Парфюм» 2 000 руб. излишне перечисленной по платежному поручению от 01.07.2014 № 710 государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        О.В. Марченко

                                                                                                                   Г.В. Казакова