Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А22-1078/07/15-136. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
арбитражный суд в резолютивной части
решения указывает лицо, обязанное
совершить эти действия, а также место и срок
их совершения.
Суд первой инстанции, возлагая на ООО «Омега» обязанность освободить занимаемое нежилое помещение площадью 33 кв.м по адресу: г. Элиста, ул. Ю.Нейман, д. 6, в резолютивной части решения указал срок исполнения - «разумный». Учитывая, что указание неопределенного срока исполнения не отвечает критериям ясности и определенности, что влияет на исполнение решения, суд первой инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 269 АПК РФ изменить пункт 2 резолютивной части решения суда первой инстанции, исключив указание « в разумный срок», в остальной части решение изменению не подлежит. Судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы всесторонне и полностью, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, а поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции и отклоняются за необоснованностью. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, следовательно, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2008 по делу № А22-1078/07/15-136 изменить, исключив из пункта 2 резолютивной части решения указание « в разумный срок», в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В.Афанасьева Судьи Г.В. Казакова А.Л.Фриев ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть) 09 июня 2008 года г. Ессентуки Дело № А22-1078 /07/15-136 Апелляционное производство 16АП-916/2008(1) Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Казаковой Г.В. (докладчик), Фриева А.Л., при ведении протокола помощником судьи Аскаровой Ю.Ш., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Омега» г. Лагань Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.03.2008 по делу № А22-1078/07/15-136 по иску Открытого акционерного общества «Элистинский трикотаж» г. Элиста к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» об освобождении нежилого помещения и взыскании арендной платы, и по встречному иску о признании договора аренды нежилого помещения № 5 от 01.07.2007 мнимой сделкой и применении последствий признания сделки недействительной, с участием представителей: от истца - Открытое акционерное общество «Элистинский трикотаж» г. Элиста – Сангаджиева Б.У. (доверенность от 20.07.2007); от ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Омега» - директор Болдырева И.Б., Беспалов В.Г. (доверенность от 28.11.2007).
Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2008 по делу № А22-1078/07/15-136 изменить, исключив из пункта 2 резолютивной части решения указание « в разумный срок», в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В.Афанасьева Судьи Г.В. Казакова А.Л.Фриев
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А63-1447/08-С6-05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|