Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А77-174/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
субсидии из федерального и
республиканского бюджета, что, по мнению
суда, не позволяет квалифицировать такие
средства как прибыль от использования
государственного имущества, не принимается
апелляционным судом, поскольку в иске
министерству отказано по иным основаниям.
Указанные истцом сведения отражены в
решении суда в качестве пояснений
ответчика, а не содержат выводы суда по
существу спора. Истцом неверно толкуется
содержание судебного акта.
Как указывалось ранее основанием для отказа в иске явился пропуск истцом срока исковой давности. При этом апелляционным судом доводы истца о том, что срок подачи искового заявления им не пропущен, поскольку сведения годовой бухгалтерской отчетности за 2009 год предприятие должно было представить до июля 2010 года, однако указанные сведения были представлены ответчиком с опозданием, отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права по изложенным ранее основаниям. Кроме того, апеллянт в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил документальных доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение от 11.06.2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.06.2014 по делу № А77-174/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи О.В. Марченко Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу n А63-3032/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|