Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А63-13033/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                         Дело № А63-13033/2013

09 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  03  сентября  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен  09 сентября  2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей:  Годило Н.Н.,  Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Огай А.К.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элита - Минерал Групп» на решение Арбитражного суда   Ставропольского края   от  06.05.2014   по делу  № А63-13033/2013

по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Зам-Зан» (ОГРН 1102649001311, г. Пятигорск),

к обществу с ограниченной ответственностью «Элита - Минерал Групп» (ОГРН 1062647016596, г. Железноводск),

о запрете ООО «Элита-Минерал Групп» производить, упаковывать, хранить, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот товары 32 класса МКТУ - аперитивы  безалкогольные, воды, квас (безалкогольный напиток), коктейли безалкогольные, лимонады, напитки арахисово-молочные, напитки безалкогольные, напитки изотонические, напитки на базе меда безалкогольные, напитки на основе молочной сыворотки, напитки фруктовые, напиток миндально-молочный, нектары фруктовые с мякотью, оршад, порошки для изготовления газированных напитков, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, составы для изготовления газированной воды, составы для изготовления минеральной воды, таблетки для изготовления газированных напитков, экстракты фруктовые безалкогольные, на которых воспроизводится товарный знак истца по свидетельству № 464312 «ОТ ВИНТА» (Безлепко В.В.)

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Зам-Зан» - Янина Е.В. по доверенности от 03.03.2014;

от общества  с ограниченной ответственностью «Элита - Минерал Групп» - Долинский Е.Л. по доверенности № 39 от 04.08.2014.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Зам-Зан» (далее – истец, ООО «Зам-Зан») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Минерал Групп (далее – ответчик, ООО «Элита-Минерал Групп») о запрете ООО «Элита Минерал Групп» производить, упаковывать, хранить, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот товары 32 класса МКТУ - аперитивы безалкогольные, воды, квас (безалкогольный напиток), коктейли безалкогольные, лимонады, напитки арахисово-молочные, напитки безалкогольные, напитки изотонические, напитки на базе меда безалкогольные, напитки на основе молочной сыворотки, напитки фруктовые, напиток миндально-молочный, нектары фруктовые с мякотью, оршад, порошки для изготовления газированных напитков, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, составы для изготовления газированной воды, составы для изготовления минеральной воды, таблетки для изготовления газированных напитков, экстракты фруктовые безалкогольные, на которых воспроизводится товарный знак истца по свидетельству № 464312 «ОТ ВИНТА» (уточненные исковые требования).

Решением суда от  06.05.2014 исковые требования ООО «Зам-Зан» удовлетворены. Суд запретил ООО «Элита Минерал Групп» производить, упаковывать, хранить, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот товары 32 класса МКТУ - аперитивы безалкогольные, воды, квас (безалкогольный напиток), коктейли безалкогольные, лимонады, напитки арахисово-молочные, напитки безалкогольные, напитки изотонические, напитки на базе меда безалкогольные, напитки на основе молочной сыворотки, напитки фруктовые, напиток миндально-молочный, нектары фруктовые с мякотью, оршад, порошки для изготовления газированных напитков, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, составы для изготовления газированной воды, составы для изготовления минеральной воды, таблетки для изготовления газированных напитков, экстракты фруктовые безалкогольные, на которых воспроизводится товарный знак истца по свидетельству № 464312 «ОТ ВИНТА». В удовлетворении ходатайства ООО «Элита Минерал Групп» о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Не согласившись с решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель указывает, что суд необоснованно отказал в приостановлении производства по делу, назначении судебной экспертизы и вызове свидетелей, что фактически лишило ответчика возможности защищать свои права и представлять доказательства по делу.

От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, до момента принятия патентным органом решения по заявления ответчика о признании представления правовой охраны товарного знака «ОТ ВИНТА» недействительной. По мнению заявителя, отсутствие указанного решения делает невозможным рассмотрение спора по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная коллегия, считает его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайства следует оставить без удовлетворения, поскольку основания для отложения рассмотрения жалобы отсутствуют. Решение патентного органа об аннулировании товарного знака не может влиять на спор, возникший между сторонами по настоящему делу.

В судебном заседании 03.09.2014 представитель ответчика подержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель истца  возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Правильность  решения Арбитражного суда  Ставропольского края   от  06.05.2014 по делу № А63-13033/2013 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,                       заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение  Арбитражного суда   Ставропольского края   от  06.05.2014   по делу  № А63-13033/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  истец имеет выданное в установленном порядке свидетельство на товарный знак «ОТ ВИНТА» № 464312, выданному на основании заявки № 2011711369 с приоритетом товарного знака 13.04.2011 и зарегистрированному в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.06.2012, правообладателем товарного знака (знака обслуживания) № 464312 «ОТ ВИНТА» является ООО «Зам-Зан», 357246, Ставропольский край, Минераловодский район, с. Марьины Колодцы, ул. Ленина, 76 (RU).

Товарный знак по свидетельству № 464312 с приоритетом от 13.04.2011 зарегистрирован в отношении товаров и услуг 32 класса МКТУ - аперитивы безалкогольные, воды, квас (безалкогольный напиток), коктейли безалкогольные, лимонады, напитки арахисово-молочные, напитки безалкогольные, напитки изотонические, напитки на 2 базе меда безалкогольные, напитки на основе молочной сыворотки, напитки фруктовые, напиток миндально-молочный, нектары фруктовые с мякотью, оршад, порошки для изготовления газированных напитков, сиропы для лимонадов, сиропы для напитков, составы для изготовления газированной воды, составы для изготовления минеральной воды, таблетки для изготовления газированных напитков, экстракты фруктовые безалкогольные.

На территории России охраняются товарные знаки, зарегистрированные на имя юридических лиц, право на товарный знак удостоверяется свидетельством, срок действия которого 10 лет с даты приоритета. Срок действия регистрации товарного знака за ООО «Зам-Зан» согласно свидетельству № 464312 истекает 13.04.2021.

ООО «Зам-Зан» 30.10.2013 в свободной розничной продаже установлено наличие напитков «От винта» 0,5 л груша (Россия) и напитков «От винта» 0,5 л лимонад (Россия) (товарный чек б/н от 30.10.2013 на сумму 320 руб. 38 коп., кассовый чек от 30.10.2013 на сумму 320 руб. 38 коп., выданные ООО «Мясоопторг», ОГРН 1032600463500), изготовителем которых, согласно этикеткам, является ООО «Элита - Минерал Групп», Россия, Ставропольский край, г. Железноводск, п. Иноземцево, промзона пищевых предприятий, тер. 17, тел.: [phone]; 3-10-30; 4-52-99. Юридический адрес 357356, Ставропольский край, Предгорный район, пос. Железноводский, улица Юбилейная, дом 2, офис 12, www.elita-mineral.ru.

Нахождение в продаже безалкогольных напитков «От винта» также подтверждается товарной накладной от 05.02.2014 № 1191 на покупку напитка «От Винта» Буратино у ООО «Элита Минерал Групп», в том числе тарой 0,5 литра в количестве 40 бутылок, счетом -фактурой от 05.02.2014 № 1155, квитанцией от 05.02.2014 № 826 и кассовым чеком от 05.02.0014 на сумму 960 руб., подлинники которых приобщены к материалам дела.

ООО «Элита Минерал Групп» в лице генерального директора Назарова В.И. письмами от 22.10.2013 № 674 и от 18.11.2013 № 696 обращалось к ООО «Зам-Зан» с просьбой о подготовке проекта лицензионного договора или рассмотрении вопроса о продаже товарного знака «ОТ ВИНТА».

02.12.2013 ООО «Зам-Зан» направило письмо в адрес ООО «Элита Минерал Групп» с требованием прекратить использование любым способом товарного знака «ОТ ВИНТА», принадлежащего ООО «Зам-Зан», и предложением заключить лицензионный договор от 27.11.2013 № 3.

Судом первой инстанции  установлено, что ООО «Элита Минерал Групп» факт изготовления и распространения товара с товарным знаком «ОТ ВИНТА» не отрицало, при этом возражало против заключения лицензионного договора от 27.11.2013 № 3 на условиях, предложенных ООО «Зам-Зан».

Отсутствие заключенного лицензированного договора и незаконное использование ответчиком товарный знак в период, когда им обладал истец, послужило основанием для обращения последнего в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 ФЗ N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" с 01.01.2008 введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения, связанные, в частности, с авторскими и смежными правами.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право (право пользования, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации), удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1226, 1477, 1481, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (п. 1 ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за незаконное использование товарного знака. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный