Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А20-590/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
первой инстанции также установлено, что
доказательства нарушения прав и законных
интересов заявителя в результате
противоправного бездействия судебного
пристава-исполнителя отсутствуют. В деле
отсутствуют сведения о том, что за время
незаконного бездействия судебного
пристава-исполнителя из владения должника
выбыло какое-либо имущество, за счет
которого взыскатель мог удовлетворить свои
требования, либо принадлежащее на момент
возбуждения исполнительного производства
имущество должника настолько уменьшилось,
что привело к невозможности удовлетворения
требований взыскателя.
Суд первой инстанции правильно указал, что ООО «Краевой УралАвтоЦентр» пропущен срок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Кучинаева М.М. Довод апелляционной жалобы о том, что приставом не была проверена дебиторская задолженность, исполнительное производство в результате бездействия было затянуто вплоть до банкротства должника, что привело к убыткам общества, отклоняется, так как эти доводы не заявлялись в суде первой инстанции, не подтверждены документально, сделаны без учета того, что исполнительное производство окончено и заявитель пропустил срок обжалования действий (бездействия) судебного пристава исполнителя. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу № А20-590/2014. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу № А20-590/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А25-823/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|