Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А20-590/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции также установлено, что доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в результате противоправного бездействия судебного пристава-исполнителя отсутствуют. В деле отсутствуют сведения о том, что за время незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя из владения должника выбыло какое-либо имущество, за счет которого взыскатель мог удовлетворить свои требования, либо принадлежащее на момент возбуждения исполнительного производства имущество должника настолько уменьшилось, что привело к невозможности удовлетворения требований взыскателя.

 Суд первой инстанции правильно указал, что ООО «Краевой УралАвтоЦентр» пропущен срок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Кучинаева М.М.

Довод апелляционной жалобы о том, что приставом не была проверена дебиторская задолженность, исполнительное производство в результате бездействия было затянуто вплоть до банкротства должника, что привело к убыткам общества, отклоняется, так как эти доводы не заявлялись в суде первой инстанции, не подтверждены документально, сделаны без учета того, что  исполнительное производство окончено и заявитель пропустил срок обжалования действий (бездействия) судебного пристава исполнителя.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу № А20-590/2014.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу № А20-590/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                               Д.А. Белов 

М.У. Семенов 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А25-823/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также