Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А25-794/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
а примененное к предпринимателю наказание
не соответствует характеру совершенного
деяния и причиненному вреду, не отвечает
требованиям справедливости, соразмерности
конституционно закрепленным целям и
охраняемым законом интересам, суд сделал
обоснованный вывод о том, что вменяемое
предпринимателю правонарушение не
содержало существенной угрозы охраняемым
общественным отношениям, поэтому признал
совершенное правонарушение
малозначительным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что действия предпринимателя образуют состав вменяемого правонарушения и отсутствуют нарушения в привлечении его к административной ответственности, подтвердились и соответствуют материалам дела, однако не противоречат выводам суда первой инстанции, изложенным в оспариваемом решении, поскольку суд пришел к выводу о малозначительности правонарушения. Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции немотивированно применена категория малозначительности в отношении вменяемого предпринимателю правонарушения - не состоятелен, так как судом первой инстанции исследованы все обстоятельства имеющие значения для применения категории малозначительности. Суд первой инстанции правильно установил отсутствие общественной опасности в данной ситуации. Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное требование в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ. Таким образом, апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2014 по делу №А25-794/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий М.У. Семенов Судьи Л.В. Афанасьева Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А22-3455/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|