Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А63-9380/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
имеющих значение для дела обстоятельств,
которые суд считал
установленными.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих реально выплаченных денежных средств. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт реально понесенных расходов на представителя в сумме 40 000 руб., а вывод суда первой инстанции о доказанности данного обстоятельства является ошибочным, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по делу № А63-9380/2013 в указанной части надлежит изложить в новой редакции. Поскольку истец не доказал понесенные расходы в сумме 40 000 руб., суд апелляционной инстанции считает необходимым, взыскать с ООО «Контакт-С» в пользу общества судебные расходы в размере 60 000 руб. Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по делу № А63-9380/2013 в остальной части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по делу № А63-9380/2013 изменить в части взыскания судебных расходов на представителя, изложив резолютивную часть в указанной части в следующей редакции: Взыскать с ООО «Контакт-С», ОГРН 1031614001110, ИНН 1649005645 в пользу ООО «МДС», ОГРН 1072635001592, ИНН 2635097302, 168 685 рублей 01 копейки пени, 21 557 рублей 33 копеек расходов на оплату государственной пошлины и 60 000 рублей судебных расходов на представителя. В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2014 по делу № А63-9380/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2014 по делу n А61-382/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|