Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А61-4305/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не позволят устранить указанные основания
для применения положений абзацем вторым
пункта 2 статьи 199 ГК
РФ основания, исключающие возможность
удовлетворения настоящего
иска.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Доводы истца относительно срока исковой давности отклоняются апелляционным судом как основанные на неверном толковании норм материального права и обстоятельств дела по указанным ранее основаниям. Иные доводы апелляционной жалобы также не принимаются судом, поскольку, как указано ранее, нарушение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение от 29.04.2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом (по неверным реквизитам) по чеку-ордеру от 29.05.2004 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.04.2014 по делу № А61-4305/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в лице Владикавказского филиала 2 000 руб. излишне уплаченной (по неверным реквизитам) по чеку-ордеру от 29.05.2004 государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А18-241/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|