Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А61-1877/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

12.05.2012 общество не прикладывало  никаких документов, в том числе касающихся спорного земельного участка. Как указало общество, документы не представлялись по устному разъяснению администрации, которая сослалась на отсутствие необходимости их повторного представления.

Судом неоднократно истребовались у администрации документы на 72 листах, приложенные к заявлению обществом в 2009 году. Указанные документы представлены не были ввиду отсутствия их в архиве администрации.

С учетом этого вывод суда о невозможности проверить соответствие перечня документов, представленных в 2009 году, перечню документов, предусмотренных приказом № 475, является правильным.

Кроме того, судом установлено, что у администрации отсутствовало право предоставления по заявлению от 12.05.2012 обществу земельного участка, поскольку  на момент подачи обществом заявления земельный участок с кадастровым номером 15:03:010615:17 не мог быть объектом гражданско-правовых отношений, ввиду аннулирования его на тот момент решением Кадастровой палаты от 16.11.2011 № Ф15/11-12056. Данное обстоятельство свидетельствует о незаконности действий администрации, выразившихся в направлении обществу проекта договора кули-продажи.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционных жалоб апелляционным судом проверены и отклонены за необоснованностью.

Подателями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции достаточно полно, всесторонне и объективно исследовал материалы дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателей жалоб.

            Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.05.2014 по делу № А61-1877/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                           С.И. Джамбулатов

                                                                                                                       Е.В. Жуков