Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А63-12236/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
суда первой инстанции от 27.01.2014 подлежит
изменению, сумма неустойки подлежащей
взысканию подлежит уменьшению до 640 411 руб. 03
коп., сумма пени составляет 37 656 руб., в связи
с чем в остальной части иска следует
отказать, оснований для отмены решения
арбитражного суда первой инстанции,
предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ не
имеется.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Комитет в силу закона освобожден от уплаты пошлины, в связи с чем пошлина по иску с него взысканию не подлежит, однако Комитет несет судебные расходы, понесенные другой стороной, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. С общества в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 11 216 руб. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2014 по делу № А63-12236/2013 изменить. Изложить абзацы 1, 2, резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.01.2014 по делу № А63-12236/2013 в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусАгро» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска 640 411 руб. 03 коп. основного долга и 37 656 руб. неустойки. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусАгро» в доход Федерального бюджета 11 216 руб. государственной пошлины по иску». Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусАгро» 1500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Ю.Б. Луговая О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А61-1877/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|