Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А22-809/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств в обоснование возражений на исковое заявление.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. ст. 65, 67, 68 и 71 АПК РФ.

Доводы ответчика были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

При этом апеллянтом не принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции факт отсутствия финансирования из Федерального бюджета в спорный период подтвержден. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Кроме того, доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права                    и обстоятельств дела по указанным ранее основаниям.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ апеллянт не представил суду документальных доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда  законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ                       и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела                   в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.05.2014 по делу                           № А22-809/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   О.В. Марченко