Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А20-6091/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

принятия к зачету и отказа в выделении денежных средств в сумме 159 178 рублей приняты законно и  обоснованно, в пределах предоставленных Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики полномочий, с соблюдением предусмотренной законом процедуры принятия.

Кроме того, решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу № А20-6091/2013 обществу отказано в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При этом, суд первой инстанции обоснованно руководствуясь статьями 101, 106, частями 1 и 2 статьи 110, статьями 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что заявитель не доказал правомерность требования о взыскании судебных расходов и реальность понесенных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

К судебным издержкам относятся лишь те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

Доказательства, подтверждающие факт несения расходов по оплате услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения судебных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 20.08.2013.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что данный договор подтверждает факт оплаты услуг исполнителю по представлению интересов заказчика в досудебном и судебном разбирательстве.

Вместе с тем, оплата исполнителю по договору на оказании юридических услуг сама по себе не является безусловным основанием компенсации указанной суммы заказчику в порядке реализации правовых положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Материалами дела не подтверждено фактическое несение заявленных ко взысканию расходов истцом.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказанным факт несения обществом реальных расходов в сумме 30 000 рублей.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу № А20-6091/2013 в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Поскольку, определением суда от 11.06.2014 обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по апелляционной жалобе в случае оспаривания ненормативного акта государственного органа составляет 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.2014 по делу № А20-6091/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ОГРН 1040700050104, с. Анзорей, Лескенский район, Кабардино-Балкарская Республика) в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                    И.Н.Егорченко  

                                                                                                                               З.М.Сулейманов