Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А15-184/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалы дела представлен договор поручения № 201 на оказание услуг представителя в суде апелляционной инстанции, квитанция № 259 на сумму 3 000 руб.

Таможня не оспаривает доводы заявителя о соразмерности и разумности судебных расходов в указанной сумме.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в пользу предпринимателя необходимо взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче апелляционной жалобы таможней, не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.05.2014 года по делу № А15-184/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Дагестанской таможни (г. Махачкала, ул. Юсупова, 24, ИНН: 0541015036, ОГРН: 1020502528727) в пользу индивидуального предпринимателя Исабекова М. С. (г. Махачкала, пр. И. Шамиля д. 77, ИНН 053000055840, ОГРН 307056105700057) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Л.В. Афанасьева

                                                                                                                      Д.А. Белов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А25-125/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также