Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А18-241/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

дела представлено заключение специалиста по результатам почерковедческого исследования от 25.07.2014 № 376/14 из которого следует, что подписи от имени Котовой Е.С., изображения которых находятся в копиях документов, представленных на исследование, в том числе договор уступки права требования от 04.02.2014 выполнены не Котовой Е.С., а иным лицом с подражанием подлинной подписи Котовой Е.С.

Также необходимо отметить, что подлинники документов, на которые ссылается Картоев Г.Б. в обоснование своего заявления о процессуальном правопреемстве, не были представлены ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.04.2014 по делу № А18-241/2011 отменить, апелляционную жалобу Котовой Евгении Сергеевны удовлетворить.

В удовлетворении заявления Картоева Геляния Билановича о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              З.А. Бейтуганов

Судьи:                                                                                                           С.И. Джамбулатов

Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А20-5574/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также