Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А61-2535/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дату введения процедуры внешнего управления 31.01.2012 и на день обращения в суд шестимесячный срок  на взыскание обязательных платежей в судебном порядке истек.

Кроме того отсутствуют сведения о своевременной отправке в адрес плательщика, требования о добровольной уплате недоимки. Представленные документы не содержат информации об отправке именно этого документа.

Иные приложенные документы также не подтверждают задолженности.

Акт камеральной проверки №708 от 12.11.2010 составлен в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПром»,  из текста которого следует, что за период с 01.07.2010 по 30.09.2010 выявлена недоимка по страховым взносам в случае временной нетрудоспособности в связи  с материнством в размере 408668,56 рублей (том №1 л. д. 52-54).

На основании акта проверки в отношении общества вынесено решение №708 от 13.12.2010 об отказе в привлечении страхователя к ответственности за  неисполнение обязанностей по  обязательному социальному страхованию в случае временной нетрудоспособности в связи  с материнством. В тексте решения указанно на необходимость добровольной уплаты недоимки в размере 408668,56 рублей (том №1 л.д.58-60),

29.12.2010 в отношении общества вынесено требование №708  об уплате недоимки по страховым взносам (том №1 л.д.61-62), обществу предложено в срок   до 10.01.2011 погасить задолженность.

10.01.2011 вынесено решение   №708 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательные социальное страхование случае временной нетрудоспособности в связи  с материнством в принудительном порядке (том №1 л.д.63-64).

Инкассовые поручения не представлены.

На дату введения процедуры внешнего управления 31.01.2012 и на дату обращения в суд шестимесячный срок  на взыскание обязательных платежей в судебном порядке истек.

Кроме того отсутствуют достоверные  сведения о своевременной отправке в адрес плательщика требования о добровольной уплате недоимки.

По решению № 1575П от 22.10.2010 о взыскании страховых взносов требование об их уплате  суду не представлено. Также пропущен срок на обращение в суд.

 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неподтвержденности задолженности по страховым взносам, отсутствии достоверных доказательств о направлении требований обществу. Кроме того, уполномоченным органом пропущен срок на обращение в суд.

Решение суда является правильным.

Доводы апелляционной жалобы не подтвердились.

Суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.03.2014 по делу № А61-2535/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                С.А. Параскевова 

                                                                                                           И.А. Цигельников