Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А20-4973/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
обстоятельства исключают возможность
удовлетворения заявленных требований.
В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения государственными органами оспариваемых действий, возлагается на соответствующий орган, принявший такой акт. Фонд такие обстоятельства доказал и документально подтвердил создание обществом искусственной ситуации для необоснованной выплаты страхового обеспечения за счет Фонда социального страхования Российской Федерации. Такая же позиция изложена в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № А20-1583/2013 от 20.06.2014; А61-1008/2013 от 05.05.2014. При таких обстоятельствах, требование заявителя не подлежало удовлетворению, поскольку отсутствовали предусмотренные статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания: незаконность оспариваемых ненормативных правовых актов и нарушение ими законных интересов заявителя. Выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятия решения о признании ненормативных правовых актов фонда недействительными, не соответствуют фактическим обстоятельства дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что означает необходимость отмены судебного акта. Вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы не был предметом рассмотрения, поскольку апеллянт в соответствии со пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2014 по делу № А20-4973/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Здравия» отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А61-278/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|