Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А63-7154/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

общества, в котором указано о рассмотрении дела об административном правонарушении в 13 час. 15.06.2007. Вместе с тем, в деле также имеется уведомление (телеграмма) отделения связи от 09.06.07., о том, что в связи с тем, что 10.06.2007-12.06.2007. являются выходными днями, направленная налоговой инспекцией телеграмма будет доставлена 13.06.2007. Затем, 13.06.2007. отделение связи уведомляет налоговый орган о том, что телеграмма вручена 13.06.2007. в 10 час. 45 мин. дежурному Нагорному.  Указанные уведомления о вручении телеграмм соответствуют требованиям, установленным пунктом 94 Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005. №222 «Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи». Следует также указать, что копия  протокола от 25.05.2007. была вручена представителю общества - Канюк С.А. Данное обстоятельство следует признать надлежащим извещением организации о времени и месте рассмотрения административного дела, поскольку вручение протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место рассмотрения административного дела, работнику общества, направленному в налоговую инспекцию для участия в составлении протокола, является доказательством принятия налоговым органом надлежащих мер по извещению организации, привлекаемой к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела. Таким образом, вывод суда об отсутствии доказательств надлежащего извещения налоговым органом о времени и месте рассмотрения административного дела, является неправильным.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о принятии налоговым органом всех мер по извещению представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении административного дела. Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности налоговым органом не допущено.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, при назначении наказания налоговым органом не установлено смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств. Между тем, при назначении наказания налоговый орган применил минимальный размер штрафа, предусмотренного в пределах санкции. При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит, что постановление административного органа является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

      1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2008 по делу № А63-7154/2007-С7-24 отменить, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Югнефтепродукт» отказать.

                2. Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Л.В.Афанасьева

 Судьи                                                                                                            Г.В.Казакова                                                                                                             

                                                                                                                        А.Л.Фриев