Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А61-2051/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

в рублях по курсу платежа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания от 22.06.2010 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «БМК» в пользу ОАО «Кировхлеб» 1 309 212 евро в рублях по курсу платежа (том 1 л.д. 45-46).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания от 21.05.2010 вышеуказанное производство окончено, в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем (том 1 л.д. 116).

Требования общества о включении в реестр требований кредиторов комбината основаны на решении Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2009 по делу №А28-11854/2008 и определении Арбитражного суда Кировской области от 02.04.2010 по тому же делу, которым изменен способ его исполнения.

Поскольку доказательств исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2009 по делу №А28-11854/2008 материалы дела не содержат, требования общества о взыскании 58 403 173,61 рублей (с учетом уточнения и частичного погашения комбинатом долга) подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Выводы суда о наличии двойного взыскания одной и той же задолженности со ссылкой на судебные акты по делам № А28-11253/2008 и № А28-11854/2008 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку требований о включении в реестр требований кредиторов комбината задолженности по уплате лизинговых платежей, взысканной решением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2009 по делу № А28-11253/2008, обществом не заявлено.

Кроме того, предметом взыскания по делу № А28-11253/2008 являются лизинговые платежи, а предметом взыскания по делу № А28-11854/2008 – стоимость подлежащего возврату лизингового оборудования.

Применение судом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации материалами дела не обосновано.

Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о включении в реестр требований кредиторов комбината требований общества в сумме 58 403 173,61 рублей на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 150 000 рублей подлежит прекращению, в связи с отказом общества от требований в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.02.2014 по делу № А61-2051/2013 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» требования открытого акционерного общества «Кировхлеб» в сумме 58 403 173 руб. 61 коп.

Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» задолженности открытого акционерного общества «Кировхлеб» в сумме 1 150 000 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

И.Н. Егорченко

З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А15-614/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также