Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А63-7139/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

абзацу 2 части 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Суть предложения о порядке продажи дебиторской задолженности состоит в том, что договор купли-продажи прав требования заключается конкурсным управляющим с лицом, предложившим наибольшую цену.

В утвержденных предложениях указана величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, что соответствует требованиям статьи 139 Закона о банкротстве.

Ссылка на отсутствие цены расчета по периодам подлежит отклонению, поскольку не подлежит обязательному указанию при определении порядка продажи имущества должника посредством публичного предложения, учитывая, что в силу содержания Закона о банкротстве данное условие не является существенным. Данные условия возможно установить путем простого арифметического вычисления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2014  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2014 по делу № А63-7139/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                   З.А. Бейтуганов                                                                                                      

                                                                                                                  Е.Г. Сомов