Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А20-1829/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 01.02.2013 о расторжении договоров,
заключенных конкурсным управляющим с
юристом и бухгалтером, определением
Арбитражного суда КБР от 12.03.2013 по делу
№А20-1829/2009 было признано
недействительным.
Не представлены суду первой инстанции и доказательства о том, что действиями конкурсного управляющего в связи с привлечением специалиста для обеспечения своей деятельности причинены убытки или возможность наступления каких либо негативных последствий для налоговой инспекции, конкурсных кредиторов, должника. Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу, что привлечение конкурсным управляющим юриста и бухгалтера было направлено на достижение целей конкурсного производства и выполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, предусмотренных законом о банкротстве. Доводы апелляционной жалобы о том, что расходы по оплате услуг юриста и бухгалтера за период с 01.11.2012 по 01.10.2013 являются необоснованными, судом апелляционной инстанции не принимаются на основании вышеизложенного. Других доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции не представлено, тем самым доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению за необоснованностью. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2014 по делу № А20-1829/2009. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.03.2014 по делу № А20-1829/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А15-1048/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|