Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А63-6172/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

для обращения с заявленными требованиями в суд, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку, указанный договор в установленном порядке государственным органом не зарегистрирован, в связи с чем, не считается заключенным и не порождает правовые последствия.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела в подтверждение обоснования заявленного требования, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований Ленской О.В.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

На основании части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции неполно выяснены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, в связи с чем, выводы, изложенные в определении, не соответствуют фактически обстоятельствам, установленными судом апелляционной инстанции и материалам дела.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 по делу № А63-6172/2011 следует отменить, принять новый судебный акт в соответствии со статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу – удовлетворить.

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 по делу № А63-6172/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать требования Ленской Ольги Валерьевны к ПКСЖ «Дружба» (ОГРН 1032600930141, ИНН 2635041469) обоснованными.

Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ПКСЖ «Дружба» (ОГРН 1032600930141, ИНН 2635041469) требования участника строительства – Ленской Ольги Валерьевны о передаче ей однокомнатной квартиры № 503 общей проектной площадью 47,86 кв.м., а также площадь (проектная) лоджий, балконов 7,20 кв.м., 5 блок, 8 этаж в семнадцатиэтажном доме по ул. Доваторцев, 86/1, 86/2 в 530 квартале г. Ставрополя.

Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 1 101 200 рублей, перечисленных должнику в счет договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Г.В.Казакова

                                                                                                                                  Ю.Б.Луговая

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А61-2762/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также