Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А15-2477/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 16 июня 2014 года Дело № А15-2477/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2013 по делу № А15-2477/2013 (под председательством судьи Магомедова Т.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация-Юг» (ОГРН 1102311006467, ИНН 2311128818) к открытому акционерному обществу «Махачкалинская автоколонна 1736» (ОГРН 1130571000548, ИНН 0571002740), третьи лица: Прокуратура Республики Дагестан, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан, Министерство промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан, о взыскании 21 994 000 рублей, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация-Юг» (далее – корпорация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Махачкалинская автоколонна 1736» (далее – автоколонна, ответчик) о взыскании 21 992 000 рублей основной задолженности по соглашению от 01.06.2011, 3 628 553, 89 рублей процентов и 5 667 214 рублей неустойки. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению от 01.06.2011 о финансовом сотрудничестве в транспортной сфере в части возврата, представленных денежных средств и уплате процентов за их использование. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Прокуратура Республики Дагестан, Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан, Министерство промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан (в редакции определения об исправлении опечатки от 07.02.2014) от 31.12.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 1 000 рублей процентов, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что на дату предъявления иска и принятия судом решения срок возврата денежных средств не наступил, нарушения обязательства по возврату суммы займа автоколонной не допущено. Признание иска ответчиком не принято, поскольку оно в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации противоречит закону и нарушает права третьих лиц. В апелляционной жалобе Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан просит решение суда от 31.12.2013 отменить, в иске отказать в полном объеме. Заявитель указывает, что соглашение от 01.06.2011 о финансовом сотрудничестве заключено правопредшественником ответчика ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736» (далее – предприятие). Соглашение фактически является договором займа. Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан и Министерство промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан осуществляют полномочия собственников имущества предприятия; согласие собственников имущества предприятия на заключение данной сделки не выдавалось. В отзывах истец и ответчик просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением апелляционного суда от 13.05.2014 судебное заседание по делу было отложено для представления ООО «Строительная Корпорация-Юг» доказательств дачи согласия собственников имущества ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736» на заключение соглашения от 01.06.2011 о финансовом сотрудничестве в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а также доказательств соблюдения порядка согласования с органом исполнительной власти (Комитетом по транспорту Республики Дагестан) осуществления заимствований, предусмотренного Уставом ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736» от 06.10.2010. Во исполнение указанного определения в материалы дела представлены письма Комитета по транспорту Республики Дагестан в адрес Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан от 26.05.2011 № 01-454, от 16.06.2011 № 145, от 07.07.2011 № 148 о даче согласия на привлечение заемных денежных средств для восстановления платежеспособности ГУП «Махачкалинская автоколонна 1736», а также ответное письмо Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан от 13.07.2011 № 04-3121/08 о даче согласия на заимствование денежных средств в размере 30 000 000 рублей. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.12.2013 по делу № А15-2477/2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что согласно зарегистрированному 06.10.2010 уставу автоколонны (ГУП) автоколонна создана 01.01.1969 в целях удовлетворения общественных потребностей в перевозках и получения прибыли, находится в ведомственном подчинении Комитета по транспорту Республики Дагестан (далее - комитет), функции учредителя осуществляют Правительство Республики Дагестан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (далее – министерство) и комитет. Имущество автоколонны находится в республиканской собственности, принадлежит автоколонне на праве хозяйственного ведения. Источниками формирования имущества автоколонны являются переданное ей республиканским органом по управлению государственным имуществом Республики Дагестан имущество; доходы от деятельности, заемные средства (в том числе кредиты банков и других кредитных организаций), капитальные вложения и дотации из бюджета, целевое бюджетное финансирование, дотации, добровольные взносы, иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации (том 1 л.д. 112-125). Согласно статьям 5.1-5.2 устава комитет согласовывает решения о совершении крупных сделок и сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получение банковских гарантий, с иными обретениями, уступкой требований, переводом долга, согласовывает осуществление заимствований, а министерство дает согласие на распоряжение недвижимым имуществом, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Дагестан, иными нормативными правовыми актами или уставом автоколонны, на совершение иных сделок на основании решения Правительства Республики Дагестан. Согласно письму комитета в адрес министерства от 26.05.2011 №01-454 комитет считает целесообразным привлечение заемных средств для оздоровления финансового положения автоколонны (ГУП) и просит министерство дать согласие на совершение данной сделки (том 2 л.д. 4). Министерство письмом от 13.07.2011 №04-3121/08 в ответ на обращения автоколонны от 06.06.2011 №145 и от 07.07.2011 №148 дало согласие автоколонне (ГУП) на осуществление заимствования в размере 30 000 000 рублей. При этом в обращении автоколонны от 07.07.2011 №148 указаны условия соглашения с корпорацией о финансовом сотрудничестве - возврат полученных денежных средств не позднее 24 месяцев с момента окончания выполнения действия по перечислению последней суммы по соглашению (том 2 л.д. 9). Корпорацией и автоколонной (на тот момент - государственное унитарное предприятие) заключено от 01.06.2011 соглашение о финансовом сотрудничестве в транспортной сфере, по условиям которого корпорация обязалась передать автоколонне в целях пополнения оборотных средств и модернизации недвижимого и движимого имущества поэтапно денежные средства на сумму 30 000 000 рублей, а предприятие -вернуть указанные денежные средства и уплатить на них проценты в обусловленный срок (пункт 1.1) (том 1 л.д. 12-27). Пунктом 1.2 соглашения предусмотрено, что на сумму денежных средств начисляются проценты в размере 9,5% годовых с момента получения денежных средств от общества до момента их возврата. В силу пункта 1.3 автоколонна обязана возвратить полученные от общества денежные средства, а также указанные в пункте 1.2 проценты не позднее 12 календарных месяцев со дня последнего перечисления денежных средств. В соответствии с разделом 2 соглашения финансирование осуществляется поэтапно: 1. Первый этап финансирования: 6 885 300 рублей с целевым назначением - уплата текущих платежей по налогам и сборам, выплата заработной платы, погашение кредитов, полученных в кредитных учреждениях; 2. Второй этап финансирования: 14 014 700 рублей с целевым назначением -выполнение не позднее 31.12.2013 капитального ремонта недвижимого имущества автоколонны, перечисленного в приложении №1 к соглашению, и 3 100 000 рублей с целевым назначением - погашение задолженности по кредитной линии; 3. Третий этап финансирования: 6 000 000 рублей с целевым назначением -приобретение не позднее 31.12.2013 автоколонной автобусов. Финансирование должно быть произведено в течение 10 рабочих дней со дня предоставления автоколонной копий договоров на приобретение автобусов и счетов на оплату. При этом корпорация вправе по письменным указаниям автоколонны направлять финансовые ресурсы по вышеуказанным целевым направлениям непосредственно третьим лицам (пункт 2.4), а обязательства корпорации по перечислению денежных средств считаются выполненными со дня списания их с расчетного счета общества (пункт 2.5). Согласно пункту 3.3.4 соглашения автоколонна обязана в случае невыполнения условий соглашения не позднее 10 рабочих дней от даты письменного уведомления корпорации вернуть последней полученные денежные средства, а также выплатить все предусмотренные соглашением неустойки (пени и штрафы). В соответствии с пунктом 3.3.15 соглашения автоколонна обязалась в течение двух месяцев со дня заключения соглашения получить от собственника имущества письменное согласие на привлечение финансирования, а также не предоставление обществу в залог объектов недвижимого имущества и транспортных средств. В силу пункта 3.1 соглашения оно вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до 31.12.2013. Как следует из пункта 6.2 соглашения, в случае нарушения срока возврата денежных средств и процентов на них (предусмотренных пунктом 1.3), автоколонна обязуется выплатить корпорации неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно пункту 10.2 соглашения его предмет подлежит согласованию с собственниками имущества - Комитетом по транспорту Республики Дагестан и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Дагестан. В соответствии с примененной в соглашении терминологией стороны определили следующее содержание понятий и терминов: - финансовое сотрудничество: действия сторон соглашения, направленные на пополнение оборотных средств и модернизацию автоколонны; - модернизация: усовершенствование, улучшение, обновление имущества автоколонны путем капитального ремонта недвижимого имущества, приобретения автотранспортных средств с целью увеличения объема предоставляемых предприятием услуг; - финансирование: предоставление корпорацией автоколонне денежных средств на возмездной основе; - этап финансирования: стадия процесса финансирования посредством предоставления корпорацией денежных средств в порядке, предусмотренном соглашением. Приложением №1 к соглашению стороны согласовали перечень подлежащих капитальному ремонту объектов недвижимости автоколонны. Соглашение от 01.06.2011 и приложения к нему подписаны руководителями сторон и скреплены печатями. Оттиск печати автоколонны на соглашении от 01.06.2011 содержит указание на ведомственную принадлежность к Министерству транспорта Республики Дагестан, созданному в результате преобразования Комитета по транспорту Республики Дагестан Указом Президента Республики Дагестан от 07.02.2013 № 26 «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан». Корпорация перечислила автоколонне с назначением «процентный займ (10%) согласно договора займа 1-3-06/11 от 01.06.2011» 3 193 000 рублей платежным поручением от 05.06.2011 №94 (договор займа №1-3-06/11 от 01.06.2011 стороны не представили и заявили об его отсутствии, пояснив, что платеж фактически совершен в рамках соглашения от 01.06.2011); с назначением «перечисление денежных средств по соглашению о финансовом сотрудничестве от 01.06.2011»: 4 999 000 рублей платежным поручением от 04.08.2011 №113, 2 000 000 рублей платежным поручением от 18.11.2011 №33, 1 000 000 рублей платежным поручением от 09.12.2011 №141, 1 000 000 рублей платежным поручением от 19.12.2011 №72, 4 000 000 рублей платежным поручением от 29.12.2011 №94, 2 100 000 рублей платежным поручением от 18.01.2012 №7, 2 200 000 рублей платежным поручением от 19.04.2012, а также учла ООО «Матлас» 1 500 000 рублей (бухгалтерская справка за июль 2012 года по счету 60) в соответствии с поручением автоколонны (письмо от 27.10.2011 №207а) в счет обязательств по соглашению от 01.06.2011; всего на общую сумму 21 992 000 рублей, что подтверждено подписанным обеими сторонами актом сверки взаиморасчетов за период с 01.06.2011 по 31.05.2013 (том 2 л.д. 21-29). Письмом от 24.08.2012 №04-4579/08 министерство сообщило комитету и автоколонне на письмо начальника автоколонны от 10.08.2012 №167 (информация на устное предупреждение в июле 2012 года от министерства о приостановлении финансирования по соглашению с корпорацией), что с учетом расшифровки расходов первого транша по соглашению от 01.06.2011 показывают невозможность достижения обозначенных целей - восстановления платежеспособности организации , указало на неполучение Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А63-97/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|