Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А63-11045/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

адресу, указанному в иске и являющемуся юридическим адресом ответчика согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц: г. Ставрополь, ул. Заводская, 5, но были возвращены оператором связи с указанием: «организация не разыскана», что признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обществом не были представлены доказательства, свидетельствующие о нахождении данного юридического лица по иному известному истцу и суду адресу. Общество также не указало, какие доказательства и пояснения не учтены при рассмотрении спора судом первой инстанции и не представило их в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2014 по делу № А63-11045/2013 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе общества по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2014 по делу № А63-11045/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Г.В.Казакова

                                                                                                                                 Ю.Б.Луговая

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А15-183/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также