Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А61-94/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
УФССП по РСО-Алания на то, что кроме ООО
«АлРус» помещения первого и второго этажа
здания общей площадью 5893,1 кв.м занимают ООО
«ИрТранс», ООО «Ротор» и иные лица, судом
правомерно отклонена, так как вопреки
требованиям статьи 65 АПК РФ в материалы
дела не представлены доказательства
нахождения на данной площади иных лиц либо
иного имущества. Кроме того, вступившим в
законную силу решением Арбитражного суда
РСО-Алания по делу № А61-1325/2011,
подтвержденным постановлением
апелляционной инстанции, имеющим в силу
статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для
настоящего дела, установлен факт
нахождения и осуществления ООО «АлРус»
производственной деятельности на первом и
втором этажах принадлежащего ООО
«Владикавказский таксомоторный парк»
оспариваемого здания площадью 5893,1 кв.м. В
соответствии с пунктом 2 вышеназванной
статьи обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда по ранее рассмотренному
делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого
дела, в котором участвуют те же
лица.
Кроме того, при исполнении исполнительного документа судебному приставу - исполнителю следует руководствоваться и правилами о вселении взыскателя, предусмотренными статьей 108 Федерального закона № 229-ФЗ, а именно, судебный пристав не должен ограничиваться установлением отсутствия должника и его имущества в помещениях, но и должен был обеспечить беспрепятственный вход взыскателя в помещения, а также пребывание в них, что сделано не было. При таких обстоятельствах, составленные акты о совершении исполнительных действий и окончании исполнительного производства, а также действия судебного пристава-исполнителя Гобеева К.А, выразившиеся в неисполнении решения Арбитражного суда РСО-Алания по делу №А61-1325/11 не соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве. На основании вышеизложенного судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные требования ООО «Владикавказский таксомоторный парк». Доводы УФССП по РСО-Алания, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не допущено. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.03.2014 по делу № А61-94/2014. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.03.2014 по делу № А61-94/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Л.В. Афанасьева И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А63-18593/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|