Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу n А63-13252/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

недоимка по страховым взносам за 2006 год по состоянию на 20 июня 2007 года на обеспечение страховой части трудовой пенсии составила 2 441 320 рублей 62 копейки, на обеспечение накопительной части пенсии – 241 226 рублей 89 копеек.

Однако из указанного требования усматривается, что расчет суммы пени не произведен, в требовании не указано, на какую сумму недоимки начислена пеня и дата начала исчисления пени.

В то же время из актов сверки расчетов задолженности перед бюджетом и начислении пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии видно, что недоимка по страховой части трудовой пенсии составляет 2 506 148 рублей, недоимка по накопительной части пенсии составляет 250 036 рублей, при этом Пенсионный фонд произвел  расчет пени  на недоимку за октябрь 2006 года за 217 дней просрочки, за ноябрь 2006 года пеня начислена за 187 дней, на недоимку за декабрь 2006 года пеня начислена за 156 дней просрочки уплаты (л.д. 6, 54, 55).

Суд первой инстанции,  установив, что недоимка по страховым взносам за 2006 год полностью погашена в июле 2007 года, пришел к выводу, что пеня подлежит взысканию  по представленному расчету Пенсионным фондом, который начислил пени за просрочку уплаты страховых взносов за октябрь, ноябрь,  декабрь 2006 года, начиная с даты уплаты авансового платежа за истекший месяц, то есть соответственно с ноября, декабря 2006 года, января 2007 года .

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы суда первой инстанции не соответствуют действующему законодательству.

Более того, в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» разъяснено, что Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации « (далее – Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.

Следовательно, Общество обязано было уплатить недоимку по страховым взносам за 2006 год по истечении 15 дней со дня предоставления расчета за истекший отчетный период 30 марта 2007 года, то есть до  14.04.2007, поэтому начисление пени на недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд за 4-й квартал 2006 года возможно с 15.04.2007.

Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что Пенсионный Фонд неправомерно начислил пени до наступления у Общества обязанности по уплате страховых взносов по итогам отчетного периода за 2006 год, а суд  первой инстанции согласился с представленными расчетами и необоснованно отклонил доводы ответчика.

Как видно из представленного Обществом расчета, с учетом уточненного размера недоимки по страховой части трудовой пенсии в сумме 2 506 148 рублей и недоимки по накопительной части пенсии сумме 250 036 рублей,  пеня должна быть начислена за период с 15 апреля по 6 июля 2007 года и составляет 81 день просрочки уплаты страховых взносов, с начислением за каждый день просрочки 0,035 %, а поэтому размер пени составляет по страховой части 71 049 рублей 30 копеек, по накопительной части 7 088 рублей 52 копейки (л.д. 18,19).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленный расчет произведен в соответствии требованиями действующего законодательства, является правильным и обоснованным, а поэтому в пользу Пенсионного фонда подлежит взысканию пеня в общей сумме 78 137 рублей 82 копеек.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, а поэтому  апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В силу статьи 270 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значения для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В связи с тем, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении,  не соответствуют обстоятельствам дела и судом неправильно применены нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции следует изменить, размер взысканных сумм пени уменьшить до 78 137 рублей 82 копеек, из которых 71 049 рублей 30 копеек пеня за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии,  7 088 рублей 52 копейки пеня за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии, во взыскании пени в общей сумме 128 206 рублей 76 копеек следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 20.02.2008 по делу №А63-13252/2007-С7-36 изменить, размер взысканных сумм пени уменьшить до 78 137 рублей 82 копеек, из которых 71 049 рублей 30 копеек пеня за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии,  7 088 рублей 52 копейки пеня за несвоевременную уплату страховых взносов по накопительной части трудовой пенсии, во взыскании пени в общей сумме 128 206 рублей 76 копеек, - отказать, апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                 Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                И.А. Цигельников

И.М. Мельников