Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А18-622/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
с заявлением о переоформлении права
постоянного (бессрочного) пользования
земельным участком на право
аренды.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены результаты рассмотрения данных обращений. При этом, доказательств о том, что главой КФХ «Муса» обжаловалось действие либо бездействие связанные с указанными обращениями, в суд первой и апелляционной инстанций не представлено. Не представлены суду доказательства о представлении в администрацию всех предусмотренных законом документов при обращении 18.03.2013 и 18.11.2013 в администрацию. Следовательно, требования Клейматовой Ж.М. об обязании администрации переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, при отсутствии доказательств соблюдения установленной законом процедуры такого переоформления, по результатам рассмотрения настоящего дела удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует повторному обращению главы КФХ «Муса» в администрацию с заявлением о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок на право аренды или его выкупа с предоставлением всех предусмотренных документов и соблюдением установленного законом порядка. Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.03.2014 по делу № А18-622/2013 в части возложения на администрацию обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять решение о заключении с главой КФХ «Муса» Клейматовой Ж.М. договора аренды земельного участка с кадастровым № 06:02:0000013:24 площадью 100 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства сроком на 49 лет расположенного по адресу: Республика Ингушетия, Сунженский муниципальный р-н, Северо-западная часть земель «АОЗТ Нестеровское» (согласно плану земельного участка) и обязании подготовить и направить Клейматовой Ж.М. проект договора аренды данного земельного участка подлежит отмене, с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.03.2014 по делу № А18-622/2013 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется. В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу – удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.03.2014 по делу № А18-622/2013 в части возложения обязанностей на администрацию Сунженского муниципального района в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять решение о заключении с главой КФХ «Муса» Клейматовой Ж.М. договора аренды земельного участка с кадастровым номером 06:02:0000013:24 пл. 100 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства сроком на 49 лет расположенного по адресу: Республика Ингушетия, Сунженский муниципальный р-н, Северо-западная часть земель «АОЗТ Нестеровское» (согласно плану земельного участка), а также по подготовке и направлению Клейматовой Ж.М. проекта договора аренды данного земельного участка отменить. В данной части принять новый судебный акт. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Клейматовой Ж.М. к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.03.2014 по делу № А18-622/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи Г.В.Казакова Ю.Б.Луговая Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А15-2702/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|