Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А63-336/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правоустанавливающие документы по регистрации первоначального права собственности за ОАО «Авто-прицеп-КАМАЗ» на площадь всего здания общежития по пр. Юности, 3/2 переданного в муниципальную собственность в рамках постановления № 1648, по последующей регистрации права собственности за ним на завершенный строительством объект (вестибюль к пристройке), перехода права собственности на отчуждаемые помещения в здании общежития по договору купли-продаже Чернову С.И.                          и безвозмездной передаче в муниципальную собственности части помещений при реальном разделе общежития с комитетом 25.03.2003.

Суд первой инстанции, исследовав документы, представленные Муниципальным образованием г. Ставрополь для регистрации права собственности на заявленный объект недвижимости, установил также, что заявителем управлению не представлены документы, подтверждающие право собственности ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» на переданное имущество в муниципальную собственность, правоустанавливающие документы заявителя на заявленные к госрегистрации помещения при наличии записи в ЕГРП                      о регистрации права собственности за ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» на другие помещения, а также документы, подтверждающие, что право собственности последнего на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона о регистрации либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные по делу сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия регистрирующего органа соответствуют требованиям действующего законодательства, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права заявителю дан обосновано. Требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Обществом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных документальных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда                           первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Кроме того, доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение от 04.03.2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения  решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2014 по делу                      № А63-336/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   Г.В. Казакова