Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А22-2572/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В связи с тем, что ответчик указанную обязанность не исполнил,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу, признав  обоснованным требование Комитета о выселении из занимаемых помещений.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы министерства об отмене решения  суда первой инстанции в части выселения Управления социальной защиты населения Министерства социального развития, труда и занятости Министерства социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия по г. Элиста из занимаемых помещений, расположенных по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4. Общей площадью 247, 69 кв.м. (2 и 4 этажи, кабинеты № 204, 205, 206, 207, 208, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 401) и принятии по делу нового судебного акта  не  обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об   удовлетворении  заявленных требований  комитета.

 Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации органы государственной власти  от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда   Республики Калмыкия  от  07.03.2014   по  делу                № А22-2572/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства  социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики  Калмыкия.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           З.А. Бейтуганов

                                                                                                                      С.И. Джамбулатов