Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А15-2967/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
материалов дела следует, что исковые
требования заявлены в размере 5 836 272,34
рублей. Сумма государственной пошлины
составляет 52 181,36 рублей. Определением суда
от 03.10.2013 истцу предоставлена отсрочка
уплаты государственной пошлины до
окончания производства по
делу.
Принятым судебным актом требования истца удовлетворены частично. С завода в доход федерального бюджета взыскано 38 000 рублей государственной пошлины. Следовательно, судом первой инстанции нормы процессуального права о пропорциональном распределении судебных расходов не применялись, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит в данной части изменению. Государственная пошлина по апелляционной жалобе общества по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2013 по делу № А15-2967/2013 изменить. Абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хасавюртовский завод железобетонных изделий» (ОГРН 1040502108558, ИНН 0544019952) в доход федерального бюджета 26 822,61 рублей государственной пошлины. Резолютивную часть дополнить пунктом следующего содержания: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дагресурс» (ОГРН 1020502629388, ИНН 0562047744) в доход федерального бюджета 25 358,75 рублей государственной пошлины. В остальной части решение Республики Дагестан от 30.12.2013 по делу № А15-2967/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи З.А.Бейтуганов Н.Н.Годило Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А22-659/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|