Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А63-13270/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(ознакомление с протоколом, представление объяснений, замечаний по содержанию протокола).

На рассмотрение дела об административном правонарушении предприниматель также извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении и подписью предпринимателя (л.д. 35-36).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, не установил нарушений положений статьи 26.2 КоАП РФ. Из объяснений свидетеля Бондаренко А.В. следует,  что, осуществляя платеж на номер мобильного телефона через платежный терминал предпринимателя, она  получила квитанцию от 31.10.2013 №6891, на которой отсутствуют признаки работы терминала совместно с ККТ.

Факт отсутствия ККТ в платежном терминале предпринимателя подтвержден  материалами дела (акт проверки, протокол об административном правонарушении).

Каких–либо доказательств, подтверждающих наличие  контрольно-кассовой техники в платежном терминале предпринимателя, в материалах дела не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии предпринимателя. Оспариваемое постановление вынесено в присутствии законного представителя предпринимателя.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не рассматривался. В соответствии с ч. 4 статьи 208  АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2014 по делу №А63-13270/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                        И. А. Цигельников