Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А20-2894/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с пунктом 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Данная норма направлена на установление воли истца, защиту его интересов в случаях возможной подачи исков и заявлений вопреки его воле и интересам.

В силу статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Из материалов дела следует, что от имени истца в судебных заседаниях участвовали Орлова Е.Е. и Зихов М.Б. на основании заверенной директором общества доверенности от 12.06.2013, из текста которой прямо предусмотрено специальное полномочие представителей подписывать исковое заявление, таким образом, усматривается воля лица на обращение с иском. Последующее поведение истца во время судебного процесса (представление дополнительных доказательств по иску, письменных уточнений исковых требований) также свидетельствует о том, что исковое заявление подано именно им, а не иным лицом, неправомочно действующим от его имени и вопреки его интересам. В материалы дела также представлено нотариально заверенное заявление директора ООО «Комплект-поставка» от 26.10.2013, из которого следует волеизъявление директора общества на обращение в суд с настоящим иском.

 Кроме того, суд обращает внимание на то, что указанный довод в суде первой инстанции ответчиком не заявлялся.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции достаточно полно, всесторонне и объективно исследовал материалы дела, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, часть 5 статьи 200, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

            Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы.

Перечисленные ответчиком на депозитный счет Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 40 000 руб. на проведение судебной экспертизы (чек-ордер от 21.03.2014) подлежат возврату.

Руководствуясь статьями  258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 24.12.2013 по делу № А20-2894/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда закрытому акционерному обществу «Виноград» 40 000 руб., уплаченных по чеку-ордеру от 21.03.2014 на проведение судебной экспертизы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            С.И. Джамбулатов

                                                                                                                        Е.В. Жуков