Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А15-2953/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

решения общего собрания от 27.08.2013 недействительным.

Более того, судом первой инстанции не указано, в чем конкретно выражается невозможность рассмотрения заявления конкурсного кредитора об оспаривании решения общего собрания от 27.08.2013 и жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействия) арбитражного управляющего до рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда от 11.09.2013 о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции не указано и о том, в чем именно решение суда от 11.09.2013 о признании должника банкротом имеет преюдициальное значение для рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании решения общего собрания от 27.08.2013 недействительным, тогда как заявление об оспаривании решения общего собрания от 27.08.2013 подлежало первичному рассмотрению, а также о том, каким образом  решение суда от 11.09.2013 о признании должника банкротом может иметь значение для рассмотрения жалобы конкурсного кредитора на действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Таким образом, исходя из диспозиции статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по заявлению и жалобе конкурсного кредитора по обособленным спорам в деле о банкротстве должника.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что определение от 06.11.2013 вынесено судом первой инстанции с нарушением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

На основании части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что поскольку суд первой инстанции, фактически не рассматривал по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопросов по заявлению кредитора, а суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.11.2013 по делу № А15-2953/2012 надлежит отменить и в соответствии со статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения,  обеспечить право сторон на справедливое судебное разбирательство и разрешить все вопросы в соответствии с требованиями действующего законодательства и имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.11.2013 по делу № А15-2953/2012 о приостановлении производства по заявлению о признании незаконными действия (бездействия) временного управляющего ОАО «Авиалинии Дагестана» Рамазанова Д.М. и о признании недействительными решения по первому и второму вопросам повестки дня, принятых на первом собрании кредиторов должника ОАО «Авиалинии Дагестана» от 27.08.2013, - отменить,  направить вопрос  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Казакова Г.В.

Судьи                                                                                                             Луговая Ю.Б.

                                                                                                                        Марченко О.В.