Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А15-2842/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
расходы по уплате государственной пошлины
по иску распределены судом в соответствии
со статьей 110 АПК РФ.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено. Ходатайство истца о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, предложив истцу обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением с приложением подлинников документов, подтверждающих расходы, которые в апелляционный суд представлены не были. Учитывая, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, основополагающим обстоятельством выплаты данных расходов является их реальность и установление их разумных пределов, суд апелляционной инстанции считает, что в настоящем судебном заседании невозможно рассмотреть ходатайство о возмещении судебных расходов на представителя. Апелляционный суд также учитывает то обстоятельство, что ответчик не участвует в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а поэтому не имеет возможности представить возражения и доказательства чрезмерности расходов, понесенных истцом с учетом сложившейся в Ставропольском крае стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД-ВЛИ-КОМПЛЕКТ» о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения. решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2013 по делу № А15-2842/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Ю.Б. Луговая О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А63-10333/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|