Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А63-6499/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 07 апреля 2014 года Дело № А63-6499/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2013 по делу № А63-6499/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» (ОГРН 1022601311237) к администрации города-курорта Кисловодска (ОГРН 1022601316418), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Ставропольского края (ОГРН 1022601978607), комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (ОГРН 1022601311281), управления по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации города-курорта Кисловодска (ОГРН 1022601317573), муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа по футболу города-курорта Кисловодска (ОГРН 1022601322743), Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю (ОГРН 1042600339737), об обязании администрации города-курорта Кисловодска освободить спорный земельный участок от обременения и заключить договор аренды на право пользования земельным участком общей площадью 116 812 кв. м, с кадастровым номером 26:34:090101:0001, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пойма реки Подкумок, с ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» для использования под строительство Национального спортивного центра, согласно распоряжению Президента Российской Федерации № 93-РП от 23.02.1994 (судья Жирнова С.Л.), при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» Лубянского Г.К. (генеральный директор), Ильичева С.Н. (доверенность № 27 от 20.03.2014), представителя администрации города-курорта Кисловодска Кавалеристовой О.С. (доверенность № 22/07-22 от 10.07.2013), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» (далее – истец, общество, ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска (далее – ответчик, администрация) об обязании администрации города-курорта Кисловодска устранить препятствие в исполнении распоряжения Президента Российской Федерации от 23.02.1994 № 93-РП, освободив спорный земельный участок общей площадью 116 812 кв. м, с кадастровым номером 26:34:090101:0001, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пойма реки Подкумок, от обременения; об обязании администрации города-курорта Кисловодска заключить договор аренды на право пользования земельным участком общей площадью 116 812 кв. м, с кадастровым номером 26:34:090101:0001, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пойма реки Подкумок, с ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» для использования под строительство Национального спортивного центра, во исполнение распоряжения Президента Российской Федерации № 93-РП от 23.02.1994 (уточненные требования). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Ставропольского края, комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, Управление по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации города-курорта Кисловодска, муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа по футболу города-курорта Кисловодска, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решением суда от 17.12.2013 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец не представил письменных доказательств, являющихся основаниями для освобождения земельного участка общей площадью 116 812 кв. м, с кадастровым номером 26:34:090101:0001, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, пойма реки Подкумок, от обременения. Не согласившись с принятым судебным актом, обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована тем, что судом нарушены нормы материального права. В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям. Представитель администрации просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2013 по делу № А63-6499/2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации города-курорта Кисловодска от 24.07.2000 № 990 «О регистрации за региональным отделением Национального фонда спорта Российской Федерации по Ставропольскому краю земельного участка в пойме реки Подкумок под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса» за региональным отделением Национального фонда спорта Российской Федерации по Ставропольскому краю зарегистрирован земельный участок площадью 120 819 кв. м, под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на праве постоянного (бессрочного) пользования. Постановлением главы администрации города-курорта Кисловодска от 14.12.2001 № 1906 «О внесении изменений в постановление главы администрации от 24.07.2000 № 990» земельный участок площадью 116 812 кв. м, расположенный в пойме р. Подкумок, отведенный под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, зарегистрирован в постоянное (бессрочное) пользование за Кисловодским отдельским казачьим обществом Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества. 11.09.2003 на основании заявления ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» вынесено постановление главы администрации города Кисловодска № 1296 «О предоставлении в аренду ООО «Спортивно-туристический центр на Кавказских Минеральных водах «Великий шелковый путь» земельного участка в пойме реки Подкумок г. Кисловодска под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса». 25.09.2003 между администрацией города-курорта Кисловодска в лице комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (арендодатель) и обществом заключен договор № 278ю аренды земельного участка (кадастровый номер 26:34:09 01 01:0001) площадью 116 812 кв. м, под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса сроком с 01.10.2003 по 31.12.2005. Договор зарегистрирован Управлением Росреестра по Ставропольскому краю в Едином государственном реестре прав (далее – ЕГРП). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2010 по делу № А63-18543/2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2010, договор аренды № 278ю от 25.09.2003 земельного участка с кадастровым номером 26:34:090101:0001, расположенного по адресу: пойма реки Подкумок города-курорта Кисловодска, заключенный между комитетом имущественных отношений администрации г. Кисловодска и ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь», расторгнут. Запись о регистрации права аренды ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» погашена на основании указанных судебных актов, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 16.10.2013 № 15/006/2013-435. В настоящее время за муниципальным образованием городского округа города-курорта Кисловодска в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в г. Кисловодске, пойма реки Подкумок, с кадастровым номером 26:34090101:1, площадью 116 812 кв. м, под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, о чем 12.07.2011 сделана запись в ЕГРП № 26-26-15/011/2011-295. Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 07.08.2013 № 769 «О предоставлении муниципальному казенному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школе по футболу города-курорта Кисловодска в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка в пойме реки Подкумок города Кисловодска» муниципальному казенному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школе по футболу города-курорта Кисловодска в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок, расположенный в пойме реки Подкумок, с кадастровым номером 26:34090101:1, площадью 116 812 кв. м. Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано. На основании постановления администрации города-курорта Кисловодска от 01.10.2013 № 975 изменен вид разрешенного использования земельного участка и вспомогательный вид использования земельного участка «под внешкольные учреждения спортплощадки». 03.12.2012 истцом в администрацию направлен проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:34:090101:1 для использования в целях строительства физкультурно-оздоровительного комплекса на срок – 49 лет. 29.12.2012 администрацией отказано (письмо № 01-13/2055) в заключении договора аренды земельного участка с обществом в связи с передачей земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу – ДЮСШ № 1 в соответствии с постановлением администрации города-курорта Кисловодска от 17.12.2012 № 1276, которая постановлением администрации от 28.06.2013 № 653 переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей детско-юношескую спортивную школу по футболу города-курорта Кисловодска. Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем данная норма также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованная в заключении договора сторона направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, оферту (проект договора). Последняя должна в течение тридцати дней со дня получения проекта рассмотреть его и направить оференту извещение об акцепте, отказе от него либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка может быть заявлено в суд только после направления истцом органу местного самоуправления (для которого заключение такого договора является обязательным), оферты (проекта договора) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в установленный законом срок. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 указанного Кодекса. ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» обратилось с заявлением в администрацию города-курорта Кисловодска (исх. № 021-2012/12 от 03.12.2012) не о предоставлении земельного участка в аренду, а о заключении договора аренды земельного участка, расположенного в г. Кисловодске, в пойме реки Подкумок с кадастровым номером 26:34090101:1, площадью 116 812 кв. м, для продолжения строительства. Ранее вынесенное администрацией города-курорта 11.09.2003 на основании заявления общества постановление главы администрации города Кисловодска № 1296 «О предоставлении в аренду ООО «Спортивно-туристический центр на КМВ «Великий шелковый путь» земельного участка в пойме реки Подкумок г. Кисловодска под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса» было реализовано путем заключения договора № 278ю аренды земельного участка с кадастровым номером 26:34:09 01 01:0001 площадью 116 812 кв. м от 25.09.2003 между администрацией Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А63-2102/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|