Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А77-610/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
имущества плательщика страховых взносов,
вынесенное в форме соответствующего
постановления на основании части 2 статьи 20
Закона о страховых взносах, в качестве
исполнительного документа применительно к
пункту 8 части 1 статьи 12 Закона об
исполнительном производстве.
Таким образом, в случае, установленном частью 14 статьи 19 и частью 2 статьи 20 Закона о страховых взносах, когда у органа контроля отсутствует информация о счетах плательщика страховых взносов, он вправе принять решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме соответствующего постановления и направить его судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление, содержащее указание на отсутствие у органа контроля информации о счетах плательщика, является самостоятельным исполнительным документом применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве. Следовательно, правовых оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по мотиву несоответствия постановления фонда положениям пункта 5 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя не имелось. Как следует из материалов дела, начальнику отдела, старшему судебному приставу Веденского УФССП по ЧР из протеста прокурора было известно о незаконности отказа в возбуждении исполнительного производства, но он не воспользовался своими полномочиями и не отменил оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя. Бездействие нарушает права органов пенсионного фонда, противоречит требованиям законодательства и в соответствии со статьей 198 АПК РФ признается незаконным. Доводы апелляционной жалобы подтвердились. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не установлены все фактические обстоятельства по делу, не правильно применены нормы права, вынесено не законное и не обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.05.2013 по делу А77-610/2013. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.05.2013 по делу А77-610/2013 отменить. Требования заместителя прокурора Чеченской Республики удовлетворить. Признать незаконным постановление от 04.04.2013г. № 1442/13/19/20 судебного пристава исполнителя Веденского районного отдела СПУ ФССП РФ по ЧР Загаева С.С. об отказе возбуждения исполнительного производства по постановлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Росии в Веденском районе ЧР №90000869 от 02.04.2013г. о взыскании страховых взносов с Индивидуального Предпринимателя Ахъядовой Д.Э. в размере 14 278,88 рублей. Признать незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Веденского отдела Управления ФССП РФ по ЧР Исаева М.М. выразившееся в отказе отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 04.04.2013г №1442/13/19/20. Обязать судебного пристава исполнителя Веденского отдела УФССП РФ по ЧР вынести постановление о возбуждении исполнительного производства по постановлению ГУ УПФР Веденском районе от 02.04.2013г. №90000869 в случае его повторного поступления для принудительного исполнения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи М.У. Семенов И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А63-12040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|