Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А22-1601/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

08:01:250101:1 включены земельные участки: сады семечковый 1985г. площадью 44 га, косточковый 1985г. площадью 46,7 га, косточковый 2002г. площадью 30 га, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 14 га с кадастровым номером 08:01:250101:0002.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ документальных доказательств                              в подтверждении своих доводов обществом не представлено ни в суд первой ни в суд апелляционной инстанции. Земельные участки, занятые садами, не сформированы,                      не имеют кадастровых номеров, в связи с чем отсутствует возможность их идентификации.

Земельный участок площадью 14 га с кадастровым номером 08:01:250101:0002                    в ответе органа кадастрового учета не упоминается, а отмечается земельный участок с кадастровым номером 08:01:250101:1, который указан в оспариваемой части постановления администрации (л.д.17-18).

Обществом не представлено доказательств, что земельный участок площадью 14 га (140 000 кв. м) включен в состав земельного участка площадью 3 238 754 кв. м.

Согласно ответу органа кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 08:01:250101:1 по сведениям Государственного кадастра недвижимости принадлежит на праве собственности Республики Калмыкия (л.д.17-18).

Следовательно, как правильно указано судом первой инстанции, обществом инициирован спор о праве на спорный земельный участок, который не может быть рассмотрен в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Исковые требования общества о признании права собственности на земельные участки: сады семечковый 1985г. площадью 44 га, косточковый 1985г. площадью 46,7 га, косточковый 2002г. площадью 30 га, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 14 га с кадастровым номером 08:01:250101:0002 выделены судом             в отдельное производство определением от 13.09.2013 (л.д.49).

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства пришел к правильному выводу о том, что обществом пропущен срок обжалования постановления администрации, оснований для удовлетворения ходатайства общества о его восстановлении не имеется; обществом не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым постановлением в части предоставления учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3 238 754 кв. м с кадастровым номером 08:01:250101:1, находящегося примерно в 4,6 км от ориентира г. Городовиковск Городовиковского района Республики Калмыкия по направлению на запад, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований общества не имеется, и в заявлении о признании незаконным постановления администрации законно и обоснованно отказано.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71              АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на пункт 4 статьи 61.8 Закона                             о банкротстве не принимаются апелляционным судом, поскольку как было указано ранее заявитель обратился в арбитражный суд  заявлением о признании недействительным постановления администрации от 17.10.2012 № 674 в части предоставления учреждению «на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, относящегося                   к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3 238 754 кв. м                         с кадастровым номером 08:01:250101:1, находящегося примерно в 4,6 км от ориентира                 г. Городовиковск Городовиковского района Республики Калмыкия по направлению на запад. Дальнейшие уточнения заявителя о квалификации оспариваемого постановления в качестве недействительной сделки с применением последствий ее недействительности судом правомерно не приняты по указанным выше основаниям.

Заявителем в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено                            в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Апелляционный суд принимает во внимание, что возражений по существу судебного акта суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 24.10.2013 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.10.2013 по делу                      № А22-1601/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

                                                                                                                   О.В. Марченко