Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А77-993/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 130/1.

В рамках настоящего дела заявителем в подтверждение своих доводов новых доказательств не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая установленные по делу № А77-125/2011 обстоятельства, а также оценив  и исследовав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку обществом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт выполнения строительных работ по спорному договору, их объем, стоимость, а также принятие этих работ должником.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе не имеют правового значения для существа рассматриваемого спора и не опровергают правомерности выводов суда первой инстанции, ввиду чего подлежат отклонению.

Довод о ненадлежащем извещении общества о времени и месте судебного заседания, в котором была объявлена резолютивная часть определения, подлежит отклонению, поскольку из протокола судебного заседания от 26.11.2013 следует, что представитель общества принимал участие в судебном заседании. Доказательств обратного обществом не представлено. Кроме того, представитель общества принимал участие в судебном заседании 20.11.2013, в котором судебное разбирательство было отложено на 26.11.2013, и объявлено об этом сторонам.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, апелляционный суд не усматривает. С учетом изложенного оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.11.2013  по делу        № А77-993/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            Е.В. Жуков

                                                                                                                        Н.Н. Годило