Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А15-887/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

недоимки и дело судом до настоящего времени не рассмотрено, исполнительное производство и т.д.) суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал, что возможность взыскания НДС утрачена.

Довод апелляционной жалобы налоговой инспекции о том, что такое требование не заявлялось,   суд вышел за пределы заявленных требований, отклоняется. Заявитель употребил термин «отменить налог», что стилистически является неправильным. При выявлении действительной воли налогоплательщика, с учетом его заявлений и пояснений, суд пришел к правильному выводу, что налогоплательщик считает возможным воспользоваться правом не платить налог вследствие истечения длительного времени (более 4-х лет). Возможность списания безнадежных долгов на основании судебного решения предусмотрена статьей 59 НК РФ, поэтому избранный судом подход является правильным. В заседании апелляционного суда представитель общества пояснил, что решение суда в этой части соответствует его желаниям и требованиям и просил оставить решение без изменения в этой части.

Довод апелляционной жалобы в части судебных расходов основан на том, что у суда не было оснований для удовлетворения требований налогоплательщика, поэтому не было оснований для возложения расходов на налоговую инспекцию как на ответчика. Довод отклоняется, так как суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика и в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ возместил его расходы по делу. Суд правильно оценил доказательства, подтверждающие расходы.

Суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.08.2013 по делу № А15-887/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов  

                                                                                                            И.А. Цигельников