Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А61-4043/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

19 марта 2014 года                                                               Дело № А61-4043/2013                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2014 об оставлении искового заявления  без рассмотрения по делу № А61-4043/2013 (судья Ясиновская Т.Д.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1120725001099, ИНН 0725008720)

к акционерному коммерческому банку «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021500000202, ИНН 1500000240)

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Авангард» - Войцицкой А.К. (доверенность от 12.03.2014),  в отсутствие акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» (открытое акционерное общество), извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Банк развития региона» (открытое акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 850 рублей.

Определением суда от  27.01.2014 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Обществу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 23 000 рублей. Судебный акт мотивирован тем, что обществом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом подлежит рассмотрению в деле о банкротстве (пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В апелляционной жалобе общество просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В обоснование жалобы общество указывает, что спорные обязательства банка являются текущими, поскольку возникли после отзыва у банка лицензии, в связи с чем требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит рассмотрению в порядке искового производства.    

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

 Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя общества, и проверив законность обжалуемого судебного акта  в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.01.2014 по делу № А61-4043/2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 22.08.2013 между обществом (клиент) и банком заключен договор №40702/37/024 о расчетно-кассовом обслуживании, в соответствии с которым банк открывает клиенту расчетный счет №40702810537000000024 и осуществляет его расчетно-кассовое обслуживание (том 1 л.д. 11-16).

Платежным поручением от 07.10.2013 № 8 общество дало поручение банку о перечислении 1 000 000 рублей с расчетного счета № 4070281053700000024 на расчетный счет общества, открытый в открытом акционерном обществе «МИнБ» (том 1 л.д. 17).

Денежные средства списаны банком со счета  № 4070281053700000024, однако на счет общества, открытый в открытом акционерном обществе «МИнБ», перечислены не были.

В письме от 14.10.2013 № 01-15 банк указал на отсутствие денежных средств на корреспондентском счете и отзыве 14.10.2013 у банка лицензии (том 1 л.д. 19).

18.10.2013 общество направило в Банк заявление о расторжении договора о расчетно-кассовом обслуживании от 22.08.2013 №40702/37/024, в котором просил перечислить остаток денежных средств на его расчетный счет в другом банке (том 1 л.д. 20).

В связи с тем, что денежные средства на счет общества перечислены не были, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 850 рублей, составляющего остаток по счету 850 рублей и сумму неисполненного платежного поручения 1 000 000 рублей.

Оставляя исковое заявление общества без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что требования общества должны быть рассмотрены в деле о банкротстве банка.

Как следует из материалов дела, приказом Центрального Банка Российской Федерации от 14.10.2013 № ОД-747 с 14.10.2013 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций (том 1 л.д. 51-53).

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 14.10.2013 № ОД-748 с 14.10.2013  назначена временная администрация по управлению банком  сроком действия в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора (том 1 л.д. 54-60).

18.10.2013 общество направило банку требование о расторжении договора о расчетно-кассовом обслуживании, закрытии расчетного счета и перечислении остатка денежных средств на счет общества, которое банком не исполнено.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 27.12.2013 по делу № А61-4046/13 банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Заявленные обществом требования направлены на возврат денежных средств, находившихся на его счете в банке.

Согласно части 7 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закона о банках и банковской деятельности) после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 Закона о банках и банковской деятельности, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее – Закона несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций).

В соответствии с частью 9 статьи 20 Закона о банках и банковской деятельности с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций возникают следующие правовые последствия: 1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций; 2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств; 3) приостанавливается исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях, не допускается принудительное исполнение иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации; 4) если иное не предусмотрено федеральным законом, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается: совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с настоящей статьей; исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, возникшей до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций; прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований; 5) прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях; 6) кредитная организация осуществляет возврат клиентам кредитной организации их ценных бумаг и иного имущества, принятых и (или) приобретенных кредитной организацией за их счет по договорам хранения, договорам доверительного управления, депозитарным договорам и договорам о брокерском обслуживании.

Пунктом 22.10 Положения Банка России от 09.11.2005 № 279-П «О временной администрации по управлению кредитной организацией» предусмотрено, что в течение срока действия временной администрации, назначенной после отзыва у кредитной организации лицензии, запрещается заключение и совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, включая погашение кредиторской задолженности в любой форме, осуществление зачета встречных однородных требований, исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, возникшей до дня отзыва у кредитной организации лицензии, отчуждение имущества кредитной организации или прекращение обязательств перед кредитной организацией в иных формах, за исключением совершения сделок, связанных с исполнением текущих обязательств кредитной организации.

В соответствии с вышеуказанным пунктом временная администрация с корреспондентского счета кредитной организации в подразделении расчетной сети Банка России вправе осуществлять расходы по исполнению текущих обязательств на основании утвержденной территориальным учреждением Банка России сметы расходов. Контроль за исполнением сметы расходов осуществляется территориальным учреждением Банка России, контроль за движением по корреспондентскому счету кредитной организации - подразделением расчетной сети Банка России.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 5 Закона о банках и банковской деятельности открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относится к банковским операциям.

В пункте 1.1 Указания Банка России от 05.07.2007 № 1853-У «Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)» установлено, что со дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация, у которой отозвана лицензия (далее - ликвидируемая кредитная организация), (ее филиал) прекращает операции по счетам клиентов, кредитные организации - корреспонденты, подразделения расчетной сети Банка России прекращают операции по корреспондентским счетам (субсчетам) ликвидируемой кредитной организации (ее филиала), кроме случаев, предусмотренных частями 10 - 12 статьи 20 Закона о банках и банковской деятельности.

Согласно пункту 8 статьи 22.1. Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации.

Согласно статье 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время и остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В пункте 4 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Поскольку у банка с 14.10.2013 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, то с этого момента банк не имел права проводить какие-либо банковские операции, в том числе и открытие, ведение, закрытие банковских счетов физических и юридических лиц.

Направление общество 18.10.2013 заявления о расторжении договора  о расчетно-кассовом обслуживании, то есть после отзыва у банка лицензии, не имеет правового значения, поскольку денежное обязательство банка по возврату клиенту остатка на расчетном счете уже возникло, а договор банковского счета является основанием для включения в реестр требований кредиторов.

Фактически, после отзыва у кредитной организации лицензии ее клиенты утрачивают возможность распоряжаться денежными средствами на своих счетах, а остатки денежных средств, учтенные на указанных счетах, трансформируются в денежное требование клиента, как кредитора банка, которые подлежат удовлетворению в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

Следовательно, требование общества о возврате спорных денежных средств, находящихся на расчетном счете банка, может быть заявлено только в рамках процедуры банкротства банка.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, требование общества правомерно