Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А63-6483/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчет процентов с учетом сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции правомерно расходы истца по уплате государственной пошлины возложены на ответчика, а также взыскана в доход федерального бюджета в сумме 219 руб. 99 коп.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ответчиком не оспорены расчеты процентов, контр расчет суду не представлен.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о допущенных обществом нарушениях при  расчете процентов за пользования денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку в обоснование указанных доводов не представлены ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательства, с достоверностью подтверждающих надлежащее исполнение предприятием обязательств по оплате поставки электроэнергии по каждому расчетному периоду.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, а поэтому решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2013 по делу № А63-6483/2013 является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, следовательно, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2013 по делу № А63-6483/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             И.Н. Егорченко

О. В. Марченко