Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А63-3099/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
помощи по различной категории дел на 2013
год».
Доводы апелляционной жалобы о том, что возмещение расходов на представителя должны производиться в соответствии с представленными доказательствами об оказании услуг независимо от стоимости услуг, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку суд первой инстанции правомерно исходил из минимального количества процессуальных документов, подготовленных представителем, и его участии только в двух судебных заданиях первой инстанции общей продолжительностью 1 час. Таким образом, доводы апелляционной жалобы и представителя Прибыткова А.Ю. в судебном заседании о том, что оплате подлежат расходы в сумме 100 000 рублей, подлежат отклонению на основании вышеизложенного и за необоснованностью. При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, а поэтому вынесено законное и обоснованное определение, следовательно, у арбитражного апелляционного суда не имеется оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2013 о взыскании судебных расходов по делу № А63-3099/2013. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определений суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено, тем самым оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2013 по делу № А63-3099/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Казакова Г.В. Судьи Егорченко И.Н. Марченко О.В. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А25-2171/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|